相对人审查义务视角下公司越权担保效力研究
摘要
公司法定代表人越权订立担保合同的效力认定在理论学说上颇
具争议，在司法实践中，因效力认定标准不统一，导致类案不同判的
结果，引发越权担保效力判断的诸多问题。《九民纪要》第18条和
《民法典担保司法解释》第7条中分别提到“形式审查义务”和“合
理审查义务”，提出合同效力认定与审查义务履行之间有紧密关联性。
相对人审查义务的履行成为了越权担保合同效力判断的关键环节。越
权担保合同效力判断应立足于确认相对人审查义务履行情况，明确相
对人审查义务在越权担保合同效力认定中的指引作用。同时确认相对
人履行审查义务的必要性、论证越权代表判断思路适用正当性，以及
分析法定代表人越权担保行为的性质，进而明确越权担保合同效力判
断具体规则。在具体判断规则的构建过程中，确准相对人承担审查义
务的标准和内容，构建动态审查体系，厘清各方举证责任和结果责任，
最终明确合同效力。从相对人审查义务出发，对公司越权担保合同效
力认定进行判断的新思路，不失为当前公司法实践问题解决的一种新
路径。
关键词：越权担保；相对人审查义务；效力认定
I
RESEARCHONTHEEFFECTIVENESSOFA
COMPANYSULTRAVIRESGUARANTEE
FROMTHEPERSPECTIVEOFRELATIVE
PARTY’SREVIEWOBLIGATION
ABSTRACT
Theissueoftheeffectivenessofguaranteecontractsenteredintoby
acompanyslegalrepresentativewhoexceedstheirauthorityisa
contentioustopicintheoreticaldiscourse.Theinconsistentstandardsfor
determiningeffectivenessinjudicialpracticehaveresultedindifferent
verdictsinsimilarcases,therebyraisingconcernsaboutthedetermination
oftheeffectivenessofultraviresguarantee.Toaddressthisissue,Article
18ofthetheMinutesoftheNationalCourtsCivilandCommercialTrial
WorkConferenceandArticle7oftheInterpretationoftheSupreme
PeoplesCourtoftheApplicationoftheRelevantGuaranteeSystemof
theCivilCodeofthePeoplesRepublicofChinarespectivelypropose
thetheobligationsofformalexaminationandtheobligationsof
reasonablereviewandemphasizethecloserelationshipbetweencontract
effectivenessandexaminationobligations.Thefulfillmentoftheother
partysexaminationobligationhasemergedasacriticaldeterminantof
theeffectivenessofultraviresguaranteecontracts.Thedeterminationof
theeffectivenessofultraviresguaranteecontractsshouldbepredicated
upontheconfirmationoftherelativepartysperformance