基本信息
文件名称:2025城镇公益性岗位人员招聘26人考前自测高频考点模拟试题附答案详解.docx
文件大小:68.54 KB
总页数:46 页
更新时间:2025-05-15
总字数:约3.06万字
文档摘要

2025城镇公益性岗位人员招聘26人考前自测高频考点模拟试题

第一部分单选题(50题)

1、四川是中国()的发源地之一。

A.儒教

B.佛教

C.道教

D.天主教

【答案】:C

【解析】该题考查四川在中国宗教发展历史中的地位相关知识。下面对各宗教情况进行分析。儒教是以夏商周的五教和祭礼为本源,祖述尧舜,宪章文武,以孔子为先师,倡导王道德治、尊王攘夷和上下秩序的国家宗教。其发源地主要是中原地区,并非四川。佛教起源于公元前6至5世纪的古印度,由古印度迦毗罗卫国(今尼泊尔境内)王子乔达摩·悉达多所创,后传入中国,并非起源于四川。道教是中国土生土长的传统宗教。四川是道教发源地之一,东汉顺帝时期,张道陵在四川鹤鸣山(今成都市大邑县境内)创立了五斗米道,这是道教早期的重要教派,标志着道教的正式形成,所以四川在中国道教发展史上有着重要的起源地位。天主教是基督教的三大派别之一,是由耶稣基督创立,最初形成于公元1世纪的巴勒斯坦地区,后来逐渐传播到欧洲及世界各地,并非源自四川。综上,正确答案是道教对应的选项。

2、甲前往个体商贩乙处挑选衣服,乙向甲推荐了一套衣服并让其试穿,甲试穿后认为不合适,便脱下衣服准备离开,但乙坚持要求甲买下这套衣服。乙的行为侵犯了甲的()。

A.知情权和自主选择权

B.公平交易权和人格尊严权

C.自主选择权和公平交易权

D.知情权和人格尊严权

【答案】:C

【解析】自主选择权是指消费者可以根据自己的消费需求,自主选择自己满意的商品或服务,决定是否购买或接受的权利。在本题中,甲试穿衣服后觉得不合适要走,乙却执意要求甲买下,这明显违背了甲自主决定是否购买该套衣服的权利,侵犯了甲的自主选择权。公平交易权是指消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。乙在甲明确表示不想购买的情况下执意让甲买下衣服,属于强制交易,侵犯了甲的公平交易权。知情权是指消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利,题干中并未体现乙在商品信息方面对甲有所隐瞒,所以未侵犯甲的知情权。人格尊严权是指消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利,此案例中没有涉及到对甲人格尊严的侵犯。综上,乙的行为侵犯了甲的自主选择权和公平交易权。

3、关于请示与报告的区别,下列各项中不正确的是()。

A.请示是为了请求指示或批准,报告是为了汇报工作、反映情况

B.请示必须在事前行文,报告必须在事后行文

C.请示必须一文一事,篇幅较短;报告不限于一文一事,篇幅较长

D.上级机关对请示必须答复,对报告可不答复

【答案】:B

【解析】请示是请上级批准、指示或答复,必须事前行文;报告是汇报工作和反映情况,可在事前、事中、事后行文。

4、“增兵减灶”出自我国古代哪场战役()。

A.城濮之战

B.柏举之战

C.桂陵之战

D.马陵之战

【答案】:D

【解析】这道题主要考查对我国古代著名战役特点的了解。城濮之战是春秋时期晋国和楚国之间的一场重要战役,其主要特点是晋国采用“退避三舍”的策略,最终取得胜利,并非“增兵减灶”。柏举之战是春秋末期吴国与楚国的一场大战,这场战役以吴国的奇袭和快速进攻为特点,与“增兵减灶”无关。桂陵之战是战国时期齐国和魏国之间的战役,齐国军事家孙膑在此战中创造了“围魏救赵”的战术,也不是“增兵减灶”。马陵之战发生于战国时期,齐国和魏国交战,齐国孙膑利用庞涓的轻敌心理,采用“增兵减灶”的计策,制造齐军大量逃亡的假象,诱使魏军追击,最终在马陵设伏大败魏军。所以“增兵减灶”出自马陵之战,本题应选描述马陵之战的选项。

5、关于公文的特点,下列说法错误的是()。

A.公文的法定作者是制作公文的业务部门人员

B.公文的种类、名称、格式、办理程序都有严格规定

C.通用公文有特定的种类、名称、格式要求和办理程序,这是为了维护公文的权威性和严肃性

D.公文具有法定效用

【答案】:A

【解析】公文的法定作者是法定的社会组织及其负责人,并非制作公文的业务部门人员,所以关于公文特点说法错误的是认为公文的法定作者是制作公文的业务部门人员。公文具有规范性,其种类、名称、格式、办理程序都有严格规定,这是为了维护公文的权威性和严肃性。同时公文还具有法定效用,代表法定机关或组织的意图,在法定的时间和空间范围内,对受文者的行为具有强制约束力。

6、申诉期间,原机关处理决定()。

A.不再执行

B.继续执行

C.变更执行

D.废止

【答案】:B

【解析】在申诉期间,原机关处理决定通常应继续执行。这是为了保证行政效率和行政行为的权威性、稳定性,如果一旦提出申诉就停止执行原处理决定,可能会导致行政秩序混乱,影响行政管理目标的实现。而非