基本信息
文件名称:2025宁夏建设投资集团有限公司公开遴选权属企业领导人员笔试参考题库附带答案详解.doc
文件大小:2.89 MB
总页数:141 页
更新时间:2025-05-15
总字数:约7.16万字
文档摘要

2025宁夏建设投资集团有限公司公开遴选权属企业领导人员笔试参考题库附带答案详解

?

一、言语理解与表达。本部分包括表达与理解两方面的内容。请根据题目要求,下列各题备选答案中只有一项符合题意,请将其选出一个最恰当的答案。(共35题)

1、目前新媒体的出版呈现出碎片化、标题化、娱乐化的趋势,内容杂乱,不成体系。这既和新媒体的内容展现方式以及人们的浅阅读习惯有关,同时也是因为新媒体的海量内容要在很短时间内处理,编辑力量跟不上,顾不上精耕细作。一旦新媒体结束跑马圈地阶段,腾出手来开始培养自己的编辑队伍,或高薪聘用传统出版业的编辑,那么,这种状况就会得到改观。

文中划横线部分“这种状况”指的是:

??A:新媒体在内容生产方面的问题

??B:人们的浅阅读习惯

??C:新媒体编辑力量不足

??D:海量信息无法得到及时有效处理

正确答案选项:A

解析:定位原文,“这种状况”在最后一个分句。分析“这种状况”的上下文语境。下文“会改观”说明“这种状况”是一个问题,而上文“一旦”之后的内容是“对策”,因此应再往前文找。而问题出现在第一句和第二句,第一句指出新媒体在内容上出现的各种问题,第二句分析这些问题的原因。

对比选项。“这种状况”指的是第一句的问题。A项“新媒体在内容生产方面的问题”是对第一句的问题的概括。

故本题选A。

【解析拓展】

B项、C项和D项:均属于导致新媒体目前问题的原因,非问题本身,且表述片面。

?

2、在像居里夫人这样一位崇高人物结束她的一生的时候,我们不要仅仅满足于回忆她的工作成果对人类已经作出的贡献。第一流人物对于时代和历史进程的意义,在其道德品质方面,也许比单纯的才智成就方面更大。即使是后者,它们取决于品格的程度,也远超过通常所认为的那样。

本段中“它们取决于品格的程度”中的“它们”指代的内容是:

??A:第一流人物对于时代和历史进程的意义

??B:道德方向的意义比才智成就方面还要大

??C:单纯的才智方面的成就

??D:远超过常人的品质

正确答案选项:C

解析:定位原文。“它们”出现在最后一句,指代“后者”。分析上文语境,由“第一流人物对于时代和历史进程的意义,在其道德品质方面,也许比单纯的才智成就方面更大”可知,“后者”指“才智方面”,即“它们”指代“才智方面”。

对比选项,A项、B项和D项,均与其指代内容无关;C项为“它们”指代的内容。

故本题选C。

3、大气污染是多年积累的结果,治环境污染的沉疴,不能指望药到病除,过程中必然会有曲折和反复。例如,去年秋冬季,由于区域气象条件较差、工业污染物排放量增加等因素,京津冀及周边地区出现PM2.5浓度同比不降反升的现象。这充分说明大气污染防治形势依然很严峻,天不帮忙、排放增加时,雾霾就可能比较重。大气污染防治具有长期性、艰巨性、复杂性,蓝天保卫战是一场大仗、硬仗、苦仗,绝不是吹响冲锋号、打几个冲锋,就能大功告成的。

这段文字意在说明:

??A:自然因素影响大气污染防治

??B:大气污染防治是一场艰苦的持久战

??C:雾霾形成的原因是多方面的

??D:大气污染和工业污染物排放量密切相关

正确答案选项:B

解析:?

分析文段。文段开篇提出作者的观点“大气污染是多年积累的结果,治环境污染的沉疴,过程中必然会有曲折和反复”,接着使用“例如”进行举例论证,列举“去年秋冬季,京津翼及周边地区”雾霾情况来论证大气污染防治形势依然很严峻这一问题。最后再次重申观点“大气污染防治具有长期性、艰巨性、复杂性”。因此文段为“总—分—总”结构,文段重点强调大气污染防治是一场艰苦的持久战。

对比选项。B项是对文段重点的同义替换,符合文段意图。

故本题选B。

【解析拓展】

A项、C项和D项:均偏离文段核心词“大气污染防治的长期性”。

?

4、下列没有语病的一句是()。

??A:阿仁和建明久别重逢,唏嘘不已,他给他点上了一只烟

??B:阿荣是这次灾难众多死难者中幸免的一个

??C:我们要尽一切力量使我们的农业走上机械化、集体化的道路

??D:因为他对学科有所偏重,所以对历史他不感兴趣

正确答案选项:C

解析:A项,无法确定“阿仁”和“建明”谁给谁点烟,存在语病,排除;

B项,是病句,自相矛盾。“死难者”不能“幸免”,可改为“阿荣是这次灾难众多死难者中的一个”,或“阿荣是这次灾难中幸免的一个”。

C项,表述正确无语病,当选。

D项,是病句,因果倒置,属于不合逻辑。可改为“因为他对历史不感兴趣,所以他学科有所偏重”。

故本题选C。

5、人们如何可以断定一个人没有自信?就是他对别人的态度的过度敏感和过度反应,那是“自尊”的过度膨胀,其结果却可能是适得其反。这位学者这次自尊失当,恰恰反映了他还缺乏自信。这不是在示强而是示弱;不是别人在毁掉你,而是你自己在毁掉你自己的尊严。这个道理,应该是捍卫尊严者的最基础的课