科技创新能力与智慧城市建设的关系研究国内外文献综述
1.1国内外智慧城市研究现状
1.1.1国外智慧城市研究现状
无论是国内还是国外，“智慧城市都吸引着不同学科学者的目光，不同学
者力于从不同视角对这一新型治理模式进行研究，并取得丰富的研究成果。国
外学者早在上世纪末就开启了对智慧城市的研究，并形成了较为丰富且成熟的研
究体系。当下，国外学者主从以下几个视角对智慧城市进行研究：
第一，智慧城市的基本架构，包括智慧城市发展脉络、概念等。在这个方面，
国外学者与我国学者持有类似观点。首先，普遍认可智慧城市由数字化城市发展
而来U],且认为智慧城市具有明显的技术属性。如Washburn等学者认为，智慧
城市是利用智能技术让基础设施与公共服务的提供更为智能与高效的一种治理
模式⑵。学者N.Komninos曾就基于技术与治理在重要与基本方面的融合对智慧
城市的内涵进行了描述⑶。与此同时，国外学者认为，智慧城市建设的目的是解
决一系列城市问题，如美国学者AnthonyTownsend在其著作中认为智慧城市具
有解决贫困、腐败等问题上的作用囹，这与国外城市治理理论发展中，对于城市
持有消极观点的背景有关⑸。
第二，智慧城市的实践经验。当前，全球约超过1000个城市启动智慧城市
建设，为相关研究提供了丰富的素材。国外学者常通过分析典型的智慧城市建设
案例的实践经验，总结出大众适用性理论。如，学者Hollands于2008年时以英
国的outhampton城市作为智慧城市研究的案例城市进行分析，关注该市运用智
能技术提升公共服务质量的现象⑹。2016年，学者B.Granier和H.Kudo以日本为
研究对象，分析其智慧化城市建设进程中多元主体，特别是公民参与和信息技术
间的关系[刀。
1.1.2国内智慧城市研究现状
我国智慧城市研究兴起较晚，直到2009年IBM公司提出“智慧地球”概念
后，”智慧城市”才逐渐进入我国学者的视野⑶。在我国城市治理的理论与实践
发展中，一直贯穿着对美好城市生活的向往5,智慧化城市治理作为当下最具典
型性的城市治理模式，承载着实现我国城市经济、生活、治理智慧化，提升公民
焦永利，史晨.从数字化城市管理到智慧化城市治理：城市治理范式变革的中路径研究[J].福建论坛(人文社
会科学版),2020(11):37-48.
[2]
WashburnD,SindhuU,BaaourasS,DinesRA,HayesNMandNesonLE.(2010)HepingCIOsUnderstandSmart
CityInitiatives:DefiningtheSmartCity,itsDrivers,andtheRoeoftheCIO[J].Cambridge,MA:Forrester
Research,2010.
⑶熊翔宇,郑建明.国外智慧城市研究述评及其启示[J].新世纪图书＜2017(12):84-91.
*汤宇卿，朱家聪.智慧城市一一《大数据、互联网时代的城市未来》导读[J].上海城市规划,2015(03):124-125.
王佃利，王玉龙.情境变迁、理论沿革与价值承继:城市管理的发展逻辑[J].陕西师范大学学报(哲学社会科
学版),2020,49(04):156-164.
⑹HOLLANDSR.G.Withereasmartcitypeasestandup?[J].City,2008,12(3):303-320.
[7]
GRANIERB,KUDOH.Howarecitizensinvovedinsmartcities?AnaysingcitizenparticipationinJapanese
SmartCommunities”[J].InformationPoity,2016z21(1):61-76.
幸福感与获得感的期盼圆。在此背景下，我国学者大量开展智慧城市相关研究且
进展迅速。目前，我国学者对于智慧城市的研究集中于以下几个方面：
第一，对于智慧城市的概念界定。智慧城市作为一种新型城市治理模式，因
其概念名称的模糊性及涉及事项的广泛性，我国学者多选择从特性、概念演变路
径等方面，对智慧城市进行基本内涵的界定。从智慧城市的特性来说，与国外学
者一样，我国学者也对智慧城市“天然”的技术特性持有浓厚的兴趣