PAGE
PAGE1
2025高考作文预测6篇
星火相传方成燎原之势
尊敬的老师、各位辩友：
站在历史长河边回望，人类文明的每一次突破都闪烁着先导者的光芒。燧人氏教会先民钻木取火，仓颉以象形符号开辟文字长河，孔子杏坛讲学点亮华夏文明的心灯。今天，我方坚定认为：路是他人引领而来的，无人领路，天才也易入歧途。文明传承的本质，正是无数先行者以智慧为火种照亮后辈青年的征程。
文明演进绝非天才独舞，而是代际相承的接力。敦煌莫高窟的千年壁画，见证着画工们“师带徒、父传子”的传承密码。从北魏到元代的千年间，无名画师们以粉本为经，以口诀为纬，将青绿山水的敷色秘法、凹凸晕染的立体技法代代相传。正是这种严谨的师承体系，让飞天衣袂始终保持着吴带当风的韵律，使经变画中的佛陀始终带着曹衣出水的庄严。若没有前辈画师手把手的传授，再灵秀的学徒也难以在戈壁深处创造出如此精妙的艺术瑰宝。
知识体系的建构更需要领路人的指引。王阳明少年时痴迷朱熹格物之说，在竹林前格物七日却大病一场，直到遇见娄谅方知“圣人必可学而至”的真谛。这位明代大儒的顿悟时刻，恰恰印证了《礼记》“独学而无友，则孤陋而寡闻”的哲理。就像敦煌藏经洞中保存的《全天星图》，这份现存最古老的星象图之所以能精确标注1359颗星辰，正是张衡、祖冲之等历代天文学家智慧结晶的层累叠加。科学真理的探索，从来都是站在巨人肩膀上的远眺。
精神境界的提升尤需引路人的点化。青年苏轼初入仕途时锋芒毕露，是欧阳修“三十年后，世人更不道著我也”的箴言让他学会藏拙守愚；少年白居易意气风发时，顾况“长安米贵，居大不易”的警语助他褪去轻狂。禅宗典籍《五灯会元》记载的1700余则公案，本质上都是师父为弟子破除迷障的智慧结晶。就像黄庭坚在晦堂禅师“吾无隐乎尔”的点拨下闻木樨香而悟道，人类精神的升华往往需要那一声醍醐灌顶的棒喝。
站在人工智能勃兴的今天，作为后辈青年的我们，比任何时候都更需要理解传承的真谛。AlphaGo的算法固然精妙，但其底层逻辑依然来自人类数千年围棋智慧的灌注；量子计算机的突破，本质上是对普朗克、爱因斯坦等人思想火种的延续。
真正的文明进步，永远是在先人掌灯指引下，后辈青年接力前行的壮丽征程。这，正是我方坚持“路是他人引领而来的，无人领路，天才也易入歧途”的根本所在。
谢谢大家！
这也是一种爱
我们所熟知爱有很多种：温柔的爱，细腻的爱，怜悯的爱……只是有一种爱颠覆了我对爱的理解。
“快点吃饭，吃完饭快点上学去啊！”一如既往，母亲的高分贝唠叨传入耳畔。我轻轻地“嗯”了一下。
“上课的时候一定要好好听讲啊！”
“嗯，我一定会的。”我笑容满面地回答。
“在学校一定要和同学好好相处哦！”母亲又说道。
“嗯，我人缘可是不错的。”我轻笑道。
“还有那个玩的时候一定要注意点衣服，白色的，很难洗呢！”
“嗯，知道了。”我面无表情地回答。
“那个……”
“你烦不烦啊，当我是婴幼儿啊，还天天唠叨这些东西！”我彻底的不耐烦了。轻轻一瞥却看见母亲愣
愣的眼睛与微张的嘴唇，我有些后悔。
几秒后，母亲回过神来，说道：“上学去吧……中午记得要多吃点，别饿着了。”我冲出家门。
中午去图书角看书，一篇文章撞入了我的视线，大意如此：“一个男孩非常讨厌他唠叨的母亲。有一天，
他的妈妈不幸被车撞上脑部，成为了植物人。而那个男孩现在最大的愿望就是再听一听母亲的唠叨，因为
对他来说，那就是母亲的爱。”
爱……唠叨的爱？
回到家，我的第一件事情就是：对妈妈道歉。
但与我预料中相反的是，妈妈不但没有生气，反而说道：“女儿终于懂得妈妈的爱了！”
我恍然明白，我的母亲和文章中的男孩的母亲一样，这种唠叨也是独一无二的对子女的爱。真是颠覆了我对爱的理解。
亲人的唠叨，母亲的唠叨，唠叨的爱，这也是一种爱。
直觉与理性：判断与决策的双翼
在丹尼尔·卡内曼的《思考，快与慢》中，他提出了一个引人深思的观点：人的直觉往往受到过去的知识和经验、情感和记忆的影响，而在做判断和决策时，过度依赖直觉可能会产生认知偏差。这一观点如同一把双刃剑，既揭示了直觉的局限性，也提醒我们警惕过度依赖直觉的风险。然而，我并非全然同意这一说法，因为在我看来，直觉与理性并非水火不容，而是相辅相成，共同构成我们判断与决策的双翼。
不可否认，直觉确实受到我们过去经验和知识的影响，有时会导致认知偏差。比如，当我们面对一个熟悉的问题时，直觉往往能迅速作出反应，但这种反应可能并不总是正确的。这是因为我们的直觉往往基于过去的经验和知识，而这些经验和知识可能并不完全适用于当前的问题。因此，在做重要决策时，我们确实需要警惕过度依赖直觉的风险，以免陷入认知的误区。
然而，这并不意味着我们应该完全摒弃直觉。直觉作为一种快速、本能的反应，有时也能为我们提供宝贵的启示。在某些情况下，当我们的理性思维陷入僵局时，直觉反