2025年成都市双流区实验小学（东区）教师招聘模拟试卷
第一部分单选题(50题)
1、秋冬时节感冒多发，预防感冒的小技巧很受关注。网上一直流传：放置一颗洋葱在房间里，可以预防感冒，因为洋葱挥发出的含硫化合物有抑菌抗癌的作用，可净化室内空气。因此，在室内放几个切去两端的洋葱，就可以有效预防感冒。以下各项如果为真，哪项最能驳斥以上观点？（）
A.洋葱所含硫化物对肠道的细菌有一定抑制作用，但需要每天口服一定的量
B.人类所患感冒中70%～80%的感冒是由病毒引起的，洋葱对病毒是没有抑制作用的
C.实验证明，室内放置洋葱1小时后，室内细菌总数没有显著减少
D.现有研究尚未发现食物可以有效吸附病菌和病毒
【答案】：B
【解析】文段的论点为：在室内放几个切去两端的洋葱，就可以有效预防感冒。论据为：洋葱挥发出的含硫化合物有抑菌抗癌的作用，可净化室内空气。其中一个选项提到洋葱可以抑制肠道细菌，该说法与论点中洋葱可以有效预防感冒的话题不一致，无法削弱论点，所以该选项不当选。有个选项指出，论点说的是洋葱可以有效预防感冒，而70%-80%的感冒是由病毒引起的，洋葱对病毒没有抑制作用，这就说明洋葱无法预防感冒，直接削弱了题干论点，这个选项当选。还有个选项提到室内细菌总数没有显著减少，也就是细菌总数减少得不太明显，但细菌数量还是有减少的，这具有一定的加强作用，无法削弱，所以该选项不当选。另外有个选项说现有研究尚未发现食物可以有效吸附病菌和病毒，但实际上食物到底能否有效吸附病菌并未说明，属于不明确选项，该选项不当选。
2、我国《行政处罚法》规定，行政机关在调查或进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或有关人员出示证件。这体现了行政处罚程序中的（）
A.调查制度
B.告知制度
C.表明身份制度
D.说明理由制度
【答案】：C
【解析】这道题考查对行政处罚程序中各项制度的理解。行政机关在调查或进行检查时，执法人员不少于两人并向当事人或有关人员出示证件，这一规定的核心目的是让当事人知晓执法人员的身份和执法权限，体现的是表明身份制度。而调查制度主要侧重于对案件事实的调查过程；告知制度强调的是行政机关将相关事项告知当事人；说明理由制度是指行政机关作出行政行为时要向当事人说明作出该行为的依据和理由。所以该题体现的是表明身份制度。
3、公民的民事权利始于（）岁
A.0岁
B.15岁
C.18岁
D.20岁
【答案】：A
【解析】公民的民事权利能力是指法律赋予公民享有民事权利和承担民事义务的资格。依据《中华人民共和国民法典》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。出生即意味着0岁开始，所以公民的民事权利始于0岁。15岁、18岁、20岁不符合民事权利起始时间的法律规定。因此本题正确答案为公民的民事权利始于0岁。
4、甲在某一天于乙家参与赌博，过程中乙将自己身边的8000元现金输给了甲。乙为此十分恼怒，遂向甲索要这8000元现金，甲未予同意。于是，乙动手抢夺放在桌上的赌资，甲为防止8000元被乙抢回，将乙打伤。甲的行为是（）。
A.正当防卫
B.紧急避险
C.事后防卫
D.不属于正当防卫
【答案】：D
【解析】本题可根据正当防卫、紧急避险、事后防卫等的定义，结合题干中甲的行为进行分析。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。事后防卫是指不法侵害结束之后，即行为人被制服、丧失侵害能力、自动中止、逃离现场等进行的“防卫”。在本题中，赌博属于违法行为，赌资不受法律保护。乙动手抢走赌资的行为虽然属于一种争抢行为，但由于该赌资本身处于非法状态，甲对该赌资并没有合法的占有权或所有权。因此，乙抢回赌资的行为不属于“不法侵害”，甲为了不使8000元钱被抢回而将乙打伤的行为，不符合正当防卫的构成要件，不属于正当防卫。综上所述，该行为不属于正当防卫。
5、甲和乙是某餐厅员工。一日，两人在后厨嬉笑打闹，互相追逐，甲拿起一把尖刀挥舞，阻止乙靠近，不小心刺中乙，造成乙重伤。关于甲的行为性质，说法正确的是（）。
A.构成寻衅滋事罪
B.属于防卫过当
C.构成过失致人重伤罪
D.构成故意伤害罪
【答案】：C
【解析】本题可根据各罪名的构成要件以及防卫过当的定义，结合题目中描述的具体行为来分析该行为的性质。寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩