D市文化产业与旅游产业耦合协调度模型构建与测算综述分析
目录
TOC\o1-3\h\u
9286（一）敦煌市文化产业与旅游产业耦合指标体系构建 1
103561.评价指标体系构建原则 1
53552.指标体系选择依据 2
21102（二）敦煌市文化产业与旅游产业耦合协调度模型构建 2
18871.熵值法确定权重 2
9202.耦合协调度模型 4
1553.融合协调度评价标准 6
16764（三）敦煌文化产业与旅游产业文旅产业融合测算分析 6
265091.数据来源 6
145912.权重的确定 6
161083.耦合协调度计算结果与分析 6
25583（四）敦煌文化产业与旅游产业融合发展问题 6
（一）敦煌市文化产业与旅游产业耦合指标体系构建
1.评价指标体系构建原则
在评价体系的规划建设中，应该遵循下列标准挑选工业生产和旅游业的指标值，并加强对于评价指标体系的搭建和建设，保证评价体系的科学性、精确性。
科学基本原理。根据对比和汇总有关科研成果，融合文中谈论的具体问题，科学有效的评价指标体系因素可以科学地体现产业链与度假旅游产业融合发展趋势水准。[[]桂林理工大学硕士论文文琦-《基于耦合协调度模型的成都文化产业与旅游产业融合发展研究》-2020
[]桂林理工大学硕士论文文琦-《基于耦合协调度模型的成都文化产业与旅游产业融合发展研究》-2020
可操作性标准。挑选可根据统计公报或统计年鉴得到的象征性工业生产和旅游业指数值和数据的信息。结论的标准可以根据熵值法和藕合融洽度的实体模型进行测算和分析，用来确定数值和结论的具体合理性和可能的操作性。[[]
[]桂林理工大学硕士论文文琦-《基于耦合协调度模型的成都文化产业与旅游产业融合发展研究》-2020
2.指标体系选择依据
文中从产业链整合的视角，构建了全产业链和度假旅游发展趋向能力的度量指标体系，并对发展趋向指标值实现了整合。假如把机械制造业和旅游业的发展彻底断离起来，在评估环节中就会忽视这两层面的实质要素，表明构建的指标体系没法处理组成问题。因此，构建文化工业生产和度假旅游发展趋向能力的指标体系，务必在整合的整个过程中考虑到2个全产业链的整合体系管理。依据翁刚民、李凌燕的《旅游业与旅游产业发展趋势水平指标体系》指标值构建标准和科研成果，创建考虑到全产业链和旅游业发展趋向水准的指标体系。
依据对墩煌工业生产和旅行发展趋势现况的探讨和提炼出，挑选出23个与墩煌工业生产和旅行发展趋势有关的代表性指标。包含：从业工业生产、娱乐休闲的总人数(万人)、从业娱乐游戏的公司数(万人)、演艺展览馆容积(万人)、公共图书馆数量(册)、公共图书馆开支(多万元)和历史博物馆数量。历史博物馆总参观考察总数(万人)、婚假日旅游收入(亿人民币)、我国旅游收入(亿人民币)、服务贸易(美金)、国内旅游(万人)、旅游社(10家)、三星级酒店(10家)、A级景区(10家)、假日游戏娱乐(万人)。
（二）敦煌市文化产业与旅游产业耦合协调度模型构建
1.熵值法确定权重
原文中选用熵法精确测量各类指标的权重，保证各类指标对融合工作能力的影响变成科学合理普遍性的反映。为了防止出现主观的情况，确立指标的相关权重。假定有m个点评指标、N组数据，就可以获得初始指标数据倍率引流矩阵。[[桂林理工大学硕士论文文琦-《基于耦合协调度模型的成都文化产业与旅游产业融合发展研究》-2020
[桂林理工大学硕士论文文琦-《基于耦合协调度模型的成都文化产业与旅游产业融合发展研究》-2020
种类，Xi
j作为第j个评价指标，在这里的第I组数据：I=1、2…、n；j=1、2、…，m；I和j都归属于第j个的评价的指标，即同为第I组数据。
熵值法的具体步骤如下所示：
最初，沒有企业解决方案指数。在其中，指标越大，实际效果越好。这一纪录是一个主动的指标值，它变成公司的解决方法指标值。，
在式中，xij是作为无量纲融解指数后的第j个点评的指数，在期间的I组数据：xij为j的第一个点评指数，即I组数据。从总指数的数据看来，数据越来越小，特点越清晰，也就是逆指数。无量纲解决如下所示：
在公式计算中，xij是无量纲化后作为第j个的评价的指标，也是第I组数据：同样，xij也是第j个评价指标，同样是第I组数据。
获得规范化引流矩阵：
在这之中，xij也是第J个评价指标，即为是第I组数据，然后通过无量纲化解决。通过无量纲化解决后，测算出数据的比例或几率。应用公式计算：
在其中，pij为无量纲化求得后的J指数，在其中I组数据所占占比；Xi是第j个评价指标管理体系，解后的第I组数据；Pij是解决后的J指数，就是I组数据的占比。然后测算j指数的熵。最后计算j指数的熵。
在