第四课第二框权利行使注意界限

自主学习要求：浏览课本P35—38，找出下列问题并作出标识一、民事权利有限制1、权利的含义2、民事权利行使的界限（要求）：3、不同民事权利的界限（名誉权和著作权）二、妥善处理相邻关系1、相邻关系的含义：2、相邻关系的实质3、相邻关系的主要类型：4、为什么要妥善处理相邻关系5、如何处理相邻关系？

一、民事权利有限制1、权利的含义：民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。（为或不为一定权利的自由。）2、民事权利行使的界限（要求）：(1)民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。（法律保护各类民事主体的人身权和财产权）(2)不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。民法为不同的民事权利设定了界限

01当AI遇上经典：老剧“魔改”是文化创新还是版权越界？——明确著作权的合法边界

sorc曹操举起机关枪、林黛玉倒拔垂杨柳…AI“魔改”国产老剧你怎么看？此类魔改东拼西凑，有的跨越时空，有的跨越作品，将不同时代不同作品的主人公凑在一起，其“魔改”尺度，引发广泛热议。议一议：AI改编影视剧，法律和创新的界限到底在哪里？议学提示：阅读教材，了解“法律对著作权的法定许可使用和合理使用”的规定。

①作品的合理使用:在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。(1)民法对著作权的限制：作品的合理使用和法定许可使用3、不同民事权利的界限：不付费

②作品的法定许可使用:在某些情景中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费；仍须指明作者和作品出处。特别提醒：①合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处，否则构成侵权②合理使用和法定许可使用都可以不经过著作权人同意合理使用——不支付使用费法定许可使用——支付使用费付费

在作业中引用他人文章的一大段话。从同学那里拷贝一份应用软件，安装到自己的电脑上。从网上找到一首流行歌曲，下载到自己手机上。中学语文教材书中收录一篇某当代作家的散文。?以上行为是否侵犯著作权？为什么？P36探究与分享：用于个人学习使用他人作品不侵权，属合理使用。但应指明作者姓名、作品名称用于个人欣赏不侵权。属合理使用。如果下载的是盗版歌曲，构成侵犯著作权。如果所录散文的作者没有声明不许使用，不构成侵权，但是要按规定支付报酬，并指明作者姓名、作品名称。即：法定许可使用如该正版软件被规定只能安装在一台电脑上，则构成侵权；如果允许安装在多台电脑上，则不构成侵权

02当噪音引起邻里纠纷：我的地盘我做主？——相邻权与名誉权的交织碰撞

背景：A市“悦居”便利店店主甲为招揽顾客，在店外安装大功率音响循环播放广告，每日持续至深夜。相邻住户多次投诉噪音扰民，但甲以“店铺位于商业区”为由拒绝整改。消费纠纷：顾客乙购买店内促销食品后出现腹泻，要求赔偿遭拒，双方发生争执。乙此后多次在店外拍摄甲播放广告的噪音视频，并发布至社交平台，配文称该店“黑心老板卖过期食品，噪音轰炸逼疯邻居”。争议升级：1.相邻权冲突：环保部门检测证实噪音超标，责令甲整改，但乙继续发布甲过往噪音视频，煽动网友“抵制无良商家”；2.名誉权争议：甲起诉乙，认为乙捏造“过期食品”事实（实际为临期食品），且持续传播已解决的噪音问题，属于恶意诋毁；乙辩称自身是消费者兼受害者，批评内容“基本属实”。情境材料议一议：1.甲和乙各自侵犯了对方的哪些权利？是否存在“合法维权”变“以暴制暴”的风险？2.若乙的差评中混杂事实与谣言（如“过期食品”不实，但噪音问题属实），法律应如何认定责任？3.谈谈如何平衡“维权”与“越界”。议学提示：阅读教材P37-38页，了解名誉权的限制和相邻关系相关知识。

（2）民法对名誉权（人身权）设定的界限：①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。3、不同民事权利的界限：②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任；但是，有下列情形除外：捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。

sorc①实质：对的限制或延伸②类型：相邻用水、排水/通行/不动产利用与管线安设/通风、采光、日照/有害物质排放……相邻关系的内涵不动产所有权相邻关系处理规则原则：有利、方便、团结互助、公平合理；依据：法律法规有规定依规定；没规定可以按当地习惯；相邻关系一方为自己便