摘要
我国高技术产业的发展关乎国际竞争力，虽然已有一定的发展基础，但是与以美国为代表的发达国家仍有较大的差距。高技术产业的发展离不开金融的大力支持，在传统的金融支持之外，本文着重研究金融属性的互联网公司对高新技术民营企业的金融支持，以及与传统金融行业的分析比较。分别在种子时期、创建时期、成长时期、成熟时期分析高新技术企业的金融需求与金融属性的互联网公司在其中提供的支持，并举出详细例证。证明金融属性的互联网公司是高技术产业升级、发展的有力补充和强大支持。
关键词：高技术产业；金融支持研究；金融属性的互联网公司；
目录
TOC\o1-3\h\z\u第一章 绪论 1
1.1研究背景及意义 1
1.1.1研究背景 1
1.1.2研究意义 1
1.2金融对高技术产业的执行现况 2
1.3研究思路 2
第二章 种子时期的金融支持研究 4
2.1种子时期的定义 4
2.2种子时期的金融特点 4
2.3例证-石头科技 5
第三章创建时期的金融支持研究 7
3.1创建时期的定义 7
3.2创建时期的金融特点 7
3.3例证-小鹏汽车 8
第四章成长时期的金融研究 9
4.1成长时期的定义 9
4.2成长时期的金融特点 9
4.3例证-鸭嘴兽 9
第五章成熟时期的金融研究 11
5.1成熟时期的定义 11
5.2成熟时期的金融特点 11
5.3例证-珠海冠宇 12
第五章结论 12
参考文献 14
致谢 15
绪论
1.1研究背景及意义
1.1.1研究背景
习近平主席在接见2017年度驻外使节工作会议与会使节时的讲话中指出，“放眼世界，我们面对的是百年未有之大变局。新世纪以来一大批新兴市场国家和发展中国家快速发展，世界多极化加速发展，国际格局日趋均衡，国际潮流大势不可逆转”。对高技术产业的投入与争夺异常激烈，直接关乎到各国在大变局中的表现和地位。人口、制度和科技被誉为是影响和支撑经济实力的三大关键因素，其中人口和制度因素是时间变量，不仅变量因素多而且竞争成本高，以高技术产业为代表的科技领域可能成为群雄逐鹿的主战场。2020年我国共发表SCI论文57.13万篇，位居世界第二位[1]。足见基础科学方面的成就，与第一位的美国旗鼓相当同时也引起了美国的竞争。国家统计局发布的数据显示，中国2021年人均GDP为12551美元，初步测算，2021年世界人均GDP是12100美元左右，这意味着我国人均GDP已经超过世界平均水平[2]。从中高收入国家向高收入国家迈进的过程中，各种风险和矛盾会集中凸显，可能会形成“中等收入陷阱”，为避免陷入“中等收入陷阱”也需要更多的经济增长引擎。
1.1.2研究意义
新古典经济增长模型认为经济中存在一个反映投入产出技术关系的生产函数，因此他们选择了符合边际生产力递减和规模报酬不变的假设的柯布道格拉斯生产函数作为分析的起点，并推导出新古典经济模型如下
假设技术进步是独立于劳动和资本的一个因素，用△A/A表示技术进步率，即技术进步所带来的经济增长率，于是
G=△Y/Y=m(△K/K)+n(△L/L)+△A/A
上式中△K/K表示资本增长率，△L/L表示表示劳动增长率，m代表经济增长中资本所作的贡献比例，n代表经济增长中劳动所作的贡献比例，m/n=资本/劳动,可见新古典经济增长模型中，经济增长率与资本增加率和劳动增加率相关，也同时与技术进步率正息息相关。但该模型是把技术进步看作外生变量来分析的。内生经济理论则把技术进步作为内生变量来考虑，强调RD活动的直接激励比对资本设备激励对经济增长更为有效，认为专业化分工必然会带来劳动力技术水平的提高，资本的增加也会使技术得到快速的进步，反过来技术进步也会促进劳动力技术水平的提高，也会创造更多的资本，显示了技术创新所来的溢散效果是促进经济持续增长的机制。可见，经济的增长主要取决于技术进步的实现机制[3]。高技术产业的发展是建立在持续不断的投入的基础之上，在现代生产生活中金融已渗入到生活的各个层面，所以对金融投入的研究可以对各个方面的资源起到提纲挈领的统筹作用，可以最大限度的优化资源配置和促进高技术产业的发展。
1.2金融对高技术产业的执行现况
目前世界各国对高新技术的金融支持主要分为政府支持和非政府支持。
政府支持主要包括：政策支持、财政投入、税收优惠、政府采购和国有金融机构或国有资本等的非政策支持。
非政府支持主要包括：民间借贷、投资银行、共同基金、金融属性的互联网公司和资本市场
1.3研究思路
根据下图中高技术产业的特点及发展规律，总结出高技术产业企业遵循：种子时期——创建时期——成长时期