PAGE

PAGE1

2025年石斛行业政策分析：国家出台政策推动石斛产业规范化发展

近年来，随着大健康产业的蓬勃进展，石斛作为药食同源的重要资源，其标准化建设与产业升级受到广泛关注。2025年，国家及地方持续加强对中药材质量的监管，出台多项政策推动石斛产业规范化进展，旨在通过完善质量标准体系、强化地理标志爱护、促进药食同源认证等举措，提升石斛产品附加值，助力乡村特色产业振兴。在此背景下，我国石斛质量标准体系的构建与优化成为产业可持续进展的关键议题。

一、石斛质量标准纳入品种的多样性与地域分布特征

《2025-2030年中国石斛产业运行态势及投资规划深度讨论报告》指出，我国石斛资源丰富，目前已纳入标准的石斛种有18种，包括杯鞘石斛、齿瓣石斛、叠鞘石斛、钩状石斛、鼓槌石斛、黄花石斛、霍山石斛、金钗石斛、流苏石斛、罗河石斛、美花石斛、球花石斛、束花石斛、铁皮石斛、细茎石斛、绿叶石斛、重唇石斛、紫苑石斛。通过查阅相关资料并结合讨论，我国石斛品种数为104种，其中特有种13种。这些品种广泛分布于云南、广西、安徽、浙江等地区，各地依托独特的地理环境和种植传统，形成了具有地方特色的石斛产业集群。例如，云南龙陵的紫皮石斛、安徽霍山的霍山石斛、浙江乐清的铁皮石斛等，均通过地理标志产品认证，成为当地乡村振兴的支柱产业。

二、石斛质量标准体系的多维构建现状

当前，我国石斛质量标准体系主要涵盖药典标准、地方药材规范标准和地理标志产品标准三大类型。《中华人民共和国药典》作为核心标准，从1963年版仅对石斛进行性状评价，逐步进展到2022年版增加显微鉴别、薄层色谱法、浸出物及含量测定等多项指标，对金钗石斛、霍山石斛、鼓槌石斛、流苏石斛及铁皮石斛的质量要求日益严格。地方药材规范标准则结合各地用药传统，如福建、广东、贵州等省份的中药炮制规范，在药典基础上细化了部分石斛品种的加工工艺和质量指标，但存在名称引用不规范、特色品种流失等问题。地理标志产品标准则聚焦地方特色品种，如龙陵紫皮石斛、雅长铁皮石斛、霍山石斛等，通过明确产地范围、生产技术规范和质量特色，强化了石斛的地域品牌价值，目前已建立9个石斛地理标志产品标准。

三、石斛质量技术要求的关键维度与检测体系

在质量技术要求方面，石斛的性状鉴别仍是基础，鲜品多呈圆柱或不规章圆柱形，长约30cm，直径0.5-1.2cm，表面黄绿色，分节明显，嚼之多汁黏滑。但受环境和种植模式影响，仅靠性状难以精确?????鉴别种源，需结合显微特征、薄层色谱法(TLC)等方法。横切面显微观看可通过细胞形态、维管束分布等特征区分不同品种，但缺乏图例支持;TLC虽操作简便但存在重复性差、绽开剂毒性大等不足，DNA条形码技术作为新兴鉴别手段，通过ITS2/ITS和叶绿体psbA-trnH基因序列分析，为石斛种源鉴定供应了更精准的技术路径，目前相关讨论已广泛关注DNA提取方法和特征基因序列选择。浸出物和含量测定是质量评价的核心指标，2022年版《中国药典》规定霍山石斛干品浸出物≥8%，并对金钗石斛(石斛碱)、霍山石斛(石斛多糖)、鼓槌石斛(毛兰素)、铁皮石斛(多糖)的特征成分进行定量检测。平安检测方面，总灰分、水分、重金属和农残量是必检项目，但约半数登记农药尚无最大残留限量指标，检测体系有待进一步完善。

四、石斛质量标准建设面临的核心问题

尽管我国石斛质量标准建设取得肯定进展，但仍存在三大突出问题。一是种源不清楚与名称引用混乱，市场上同种异名、异种同名现象普遍，缺乏权威种源数据库支撑，导致消费者难以辨别真伪，科研人员也难以精准挖掘活性成分。二是地方标准与行业需求连接不足，标准制定过程中产业界参加度低，导致部分标准内容脱离生产实际，实施过程中监督力度欠缺，难以有效指导产业升级。三是国际认可度亟待提升，现有标准主要服务国内市场，与国际质量评价体系接轨程度不足，且缺乏有效的国际宣扬推广，制约了石斛产品的全球化布局。

五、石斛产业标准化进展的优化路径

针对现存问题，需从三方面推动石斛质量标准体系升级。一是规范种源管理与名称引用，建立权威种源数据库，统一学名使用规范，加强地方特色品种的发掘与爱护，通过地理标志申报和媒体宣扬提升特色品种影响力。二是强化标准与产业需求的深度融合，相关部门需搭建政企对接平台，定期开展标准培训与研讨，引导企业采纳符合质量标准的原料，落实市场监督责任，推动标准在生产、加工、销售全链条的有效实施。三是提升国际话语权，乐观借鉴国际先进标准理念，联合行业龙头企业构建与国际接轨的质量标准体系，通过国际展览、学术沟通等渠道展现标准化成果，以高质量标准引领石斛产品走向国际市场。

2025年，在政策驱动与市场需求的双重作用下，我国石