论“洗稿”的侵权认定
摘要
“洗稿”是指通过同义替换、语序调整、段落调换、内容删减等一系列
手段整合他人智力成果中的内容或观点于自己的智力成果中的行为。其对著
作权的侵犯主要体现在抄袭原创作品具有独创性的表达部分，这种行为不仅
会侵犯原创作者的合法权益，还会在很大程度上扑灭原创作者的创作热情，
更会对我国现有的著作权制度造成严重冲击。但是，由于对思想和表达进行
区分时存在很大困难，且著作权法的立法具有一定的滞后性，导致原创作者
很难维护自己的合法权益，著作权法中的“思想表达二分法”反而成为“洗
稿”行为的保护伞，司法实践中认定这种行为侵权时也存在思想与表达郏县
不明确、“洗稿”侵权判定方法不一、“洗稿”侵权判定标准模糊等困难。
所以，为了维护原创作者的合法权益，在整个社会形成鼓励文化创新的风气，
必须在立法层面对“洗稿”行为的违法性和法律责任进行明确，特别是对判
定“洗稿”行为是否侵权的方法进行明确。在这一过程中，可以对“整体观
察法”、“抽象过滤法”、“思想表达二分法”、独创性原则等方法进行组
+
合运用，并与“接触实质性相似”原则相结合，对“洗稿”行为是否侵权
进行判定。通过对“洗稿”侵权判定的理论分析和实践总结，并对国外有关
立法进行分析，得出我国认定“洗稿”侵权应完善著作权法律体系，明确
“洗稿”行为的法律性质和独创性的标准，并对司法裁判规则进行优化，对
思想与表达保护界限适当上移，综合确立司法裁判应用原则，重视第三方机
构与专家的意见。
关键字：洗稿；思想与表达二分法；实质性相似；独创性
II
OntheDeterminationofInfringementofDraftWashing
Abstract
Draftwashingreferstotheactofintegratingthecontentorviewpointsof
othersintellectualachievementsintoonesownintellectualachievementsthrough
aseriesofmeanssuchassynonymoussubstitution,wordorderadjustment,
paragraphswapping,andcontentdeletion.Theinfringementofcopyrightmainly
manifestsintheplagiarismoforiginalworkswithoriginalexpression.This
behaviornotonlyinfringesonthelegitimaterightsandinterestsoftheoriginal
author,butalsogreatlyextinguishesthecreativeenthusiasmoftheoriginalauthor,
andwillcauseaseriousimpactontheexistingcopyrightsysteminChina.
However,duetothesignificantdifficultiesindistinguishingbetweenideasand
expressions,aswellasthelaginthelegislationofcopyrightlaw,itisdifficultfor
originalauthorstoprotecttheirlegitimaterightsandinterests.TheDichotomyof
ThoughtandExpressionincopyrightlawhasinsteadbecomeaprotective
umbrellaforthedraftwashingbehavior.Injudicialpractice,whendetermining
t