基本信息
文件名称：饮水安全工程水质监测结果分析.docx
文件大小：31.67 KB
总页数：2 页
更新时间：2020-02-24
总字数：约小于1千字
文档摘要
1 对象 和方法 1.1 对象 ( ) ) 的 16 市 选择 100 个县( 市 、区 1067 ( ) 18 的县 市、区 1.2 方法 1.2 .1 1.2.2 采 样方法 ? C200 6) 规 ? 1.2 .4 C200 6) pH 数 ，共 18 个 指标。 1.2.5 ? C20 06) 18 1 项不 1.3 2 结果 2.1 基 本 情况 调查 2.1 .1 16 个州(市 )、 100 个县 ( 市 、区)、 1067 ( ) 处理 的工程 153 个，占 332 ， 个，占 365.11 ， 覆盖 覆盖 37 .63 万 人，占 78 5 04 个 ，占 ， 覆盖?6 5.43 万 人，占 。 2.1.2 62.79 %; 37.2 1% 75 .32% 24 .68% 。 2.2 2.2 2013 .1 4268 份， 合格?1 253 29 .36% 根据《国家农村饮水安全工程水质卫生监测方案》要求，采用国家统一的调查表，，20 根据《国家农村饮水安全工程水质卫生监测方案》要求，采用国家统一的调查表， ， 20?×?20 期 格 检测 245 1067 3 22 .96 %; 1067 份， 合格?3 77 1067 份 ，合 水各 检测 水样?2 134 641 3 0.04% 612 份， 合格 率为 28.6 8% (!2 =0.95 ，P ＞ 0.05) 2 134 773 ， 合格率 为 36.2 2% 480 22.49% (!2= 73.72 ，P ＜0 .05) 。 P 2.2 .3 ，?＜ 0. 05)。 ， P＜ 0.0 5)。 2.2.4 27 .79% ( 合 格率为 3 1.99 %) 为水 (!2 =8.45 ，P ＜ 0.05) 47 .26%和 47.14% 率 16. 05%。 2.2 .5 在检 18 : 90% 的 指标有 、 、 和 义 (!2= 2582 6.73 ，P＜ 0 .05)。 3 讨论 1 4.34% ，低 于周边 四 川 省的?4 3.6% ” ; 为 29.3 6% 2013 66. 83% ; 提示 20 20?×?20
1 对象 和方法 1.1 对象 ( ) ) 的 16 市 选择 100 个县( 市 、区 1067 ( ) 18 的县 市、区 1.2 方法 1.2 .1 1.2.2 采 样方法 ? C200 6) 规 ? 1.2 .4 C200 6) pH 数 ，共 18 个 指标。 1.2.5 ? C20 06) 18 1 项不 1.3 2 结果 2.1 基 本 情况 调查 2.1 .1 16 个州(市 )、 100 个县 ( 市 、区)、 1067 ( ) 处理 的工程 153 个，占 332 ， 个，占 365.11 ， 覆盖 覆盖 37 .63 万 人，占 78 5 04 个 ，占 ， 覆盖?6 5.43 万 人，占 。 2.1.2 62.79 %; 37.2 1% 75 .32% 24 .68% 。 2.2 2.2 2013 .1 4268 份， 合格?1 253 29 .36% 根据《国家农村饮水安全工程水质卫生监测方案》要求，采用国家统一的调查表，，20 根据《国家农村饮水安全工程水质卫生监测方案》要求，采用国家统一的调查表， ， 20?×?20 期 格 检测 245 1067 3 22 .96 %; 1067 份， 合格?3 77 1067 份 ，合 水各 检测 水样?2 134 641 3 0.04% 612 份， 合格 率为 28.6 8% (!2 =0.95 ，P ＞ 0.05) 2 134 773 ， 合格率 为 36.2 2% 480 22.49% (!2= 73.72 ，P ＜0 .05) 。 P 2.2 .3 ，?＜ 0. 05)。 ， P＜ 0.0 5)。 2.2.4 27 .79% ( 合 格率为 3 1.99 %) 为水 (!2 =8.45 ，P ＜ 0.05) 47 .26%和 47.14% 率 16. 05%。 2.2 .5 在检 18 : 90% 的 指标有 、 、 和 义 (!2= 2582 6.73 ，P＜ 0 .05)。 3 讨论 1 4.34% ，低 于周边 四 川 省的?4 3.6% ” ; 为 29.3 6% 2013 66. 83% ; 提示 20 20?×?20