基本信息
文件名称:全面助力政府数智转型之旅.docx
文件大小:2.66 MB
总页数:59 页
更新时间:2025-05-20
总字数:约3.37万字
文档摘要

数——智毕马赋威全面能助力共政府数创智转未型之来旅

/cn

载。在中国印刷。PAGE1

载。在中国印刷。

PAGE1

前言

经过二十多年的发展,中国数智政府建设依托“放管服”改革 ,从电子政务向“互联网+政务服务”、“数智政府”深度推进,取得了巨大成就。《2020联

合国电子政务调查报告》数据表明,中国EDGI从2018年的0.68提高到2020年的0.79,排名提升了20位,居全球第45位,达到全球电子政务发展“非常高”

的水平,这主要 “放管服”改革务服务平台建设。

2022年《政府工作报告》提出,加强数智政府建设,推动政务数据共享 ,进一步压减各类证明,扩大“跨省通办”范围 ,基

2022年4月,中央全面 《关于加强

数智政府建设的指导意见》。会议强调,全面 ,把数字技术广泛应用于政府管理服务,推动政府数字化、智能化运行,为推进国家治理体系和治理能力现代化提供有力支撑。

从近些年全国数智政府建设成就及相关政策体系看,中国数智政府的内涵正在逐步形成共识,毕马威结合多年实践经验认为,在中国全面

和治理能力现代化的目标指引下,数智政府建设将数字技术与政府决策、社会治理、城市管理和公共服务等深度融合,能够极大地促进更加科学、精细、高效管理的新型政府运行模式的进一步完善。

我们也需,数字政府不单单是 、流程和服务方式的变革,更是 、市场等多元主体关系的深刻变革,以及由此产生的数字社会建构和数字经济发展。

在数智政府建设过程中,各参与主体面 ,包括缺乏长期总体

发展蓝图,战略规划层次不够清 ,未实现跨领域融合;用户、应用程序、数据之间 ,安全风险日益提高;系统间

系不完善,多数项目仅以建设IT系统为依归等。

毕马威团队依托完善 、丰富的项目实施经验以及对于海外最佳实践的深刻理解,总结数智政府建设的发展趋势、面

提出具有较强针对性和可操作性的应对策略,并与读者分享

见解,希望能够为参与数智政府建设的各方主体提供有益的参考和借鉴。

事?务20所22,毕及马毕威马华威振会会计计师师事事务务所所—(特香殊港特别行政)—区中合国伙合制伙事制务会所计,师均事务所,毕马威企业咨询(中—国毕)马有威限国公际司有—限中公国司有相限关责联任的公独司立,成毕员马所威全会球计性师组事织务中所的—成澳员门。特,别不行得政转区合伙制

通合伙

事?务2

事?务20所22,毕及马毕威马华威振会会计计师师事事务务所所—(特香殊港特别行政)区—合中伙国制合事伙务制所会,计均师是事务所,毕马威企业咨询(中—国毕)马有威限国公际司有—限中公国司有相限关责联任的公独司立,成毕员马所威全会球计性师组事织务中所的—成澳员门。特,别不行得政转区合伙制

通合伙

载。在中国印刷。

2

目录

管理模式提升 03

数字化体系设计 11

数据治理 27

系统架构与网络安全 37

评估与持续改进 47

生态合作 52

01

管理模式提升

事?务2

事?务20所22,毕及马毕威马华威振会会计计师师事事务务所所—(特香殊港特别行政)区—合中伙国制合事伙务制所会,计均师是事务所,毕马威企业咨询(中—国毕)马有威限国公际司有—限中公国司有相限关责联任的公独司立,成毕员马所威全会球计性师组事织务中所的—成澳员门。特,别不行得政转区合伙制

通合伙

载。在中国印刷。

PAGE10

数字化与管理模式提升

数字政府建设是 、先导性工程,在促进数字经济发展、推动数字社会建设、

完善 。数字化变革 、大数据、云计算 、人工智

、区块链、5G等新一代信息技术加速发展的背 ,在经济、政治、文化、社会、生态等各领域

、数字化要 、数字化思维和数字化认知等各方面 、呈现的新趋势。

把握好数字化变革 ,充分发挥数字化技术的强大生产力,有效释放数据基 ,有助于构建数字化认知、培养数字化思维,进而提升政府决策效率、优化社会治理体系、提高公共服务水平,从而打造良好营商 ,构筑区域独特的竞争优势,增强对技术、人才、资本的吸引力,这些对于区域的高质量发展具有重要 。

问题与挑战:

毕马威认为,全球各国政府为实现高阶发展目标,在数字化转型过程中面来自八个方面 。

战略规划层次混乱,目标不清

数据信息量大且繁杂,

以政府独资为主,企业未深入参与智

战标

战标略不目明

运式营不模佳

数岛据孤

缺体乏规总划

科技驱动政府

数字化转型

资口金问缺题

法管规不监全

信缺息失安全 I导T系向统

未实现跨领域融合

缺乏商 ,数据融合动力不足

政府承担建设费用,财政压力大

后期运营维修需要

不同 、不同

规划不同,智能城市建设

聘请专业人员

智慧城市建设初期,

水平与进度各不相同

缺乏长期总体发展蓝图

尚法规加以保障

用户、应用程序