纪录片《重生》观后感
周末在家，抽了半天时间，看了一部纪录片《重生》，这是
目前唯一一部讲述中国共产党1921-1949年创业历程的纪录片。
其中讲述党历经的各种血与火的考验，形势之严峻，局面之复
杂，简直超乎常人想象。
一个组织如何从小到大，从弱到强，这是每一个创业者都在
思考的问题。而党作为人类历史上最卓越的组织，其创业史无疑
是一部极好的创业教科书。看完这部纪录片，我感触最深的有三
点：
一、没有枪杆子，就没有话语权
大家都熟知毛泽东枪杆子里面出政权的著名论断。在毛泽
东之前，对20世纪中国历史进程影响最大的两个人袁世凯和蒋
介石，都是依靠枪杆子起家的。
先说袁世凯。
1895年清政府在中日甲午战争战败以后，派袁世凯训练新
式陆军。袁世凯耗费10年时间，在京、津、鲁地区建成北洋六
镇，一举奠定了日后他成为北洋军阀领袖的基础。
清政府出于对袁世凯手握重兵的忌惮，曾多次下令解除其兵
权。但由于北洋新军乃是袁世凯一手创建，其特点便是兵为将
有，换了其他人前去根本指挥不动。
在北洋新军拥有无可替代的绝对权威，成了袁世凯捞取政治
资本的最大筹码。辛亥革命爆发以后，袁世凯和清政府讨价还
价，如愿以偿成为内阁总理大臣;民国成立以后，袁世凯和孙中
山讨价还价，如愿以偿成为大总统。凡此种种，跟他对枪杆
子的掌控力密不可分。
再说蒋介石。
1926年3月，蒋介石调动军队宣布戒严，断绝广州内外交
通;逮捕李之龙，扣留中山舰及其他舰只;包围省港罢工委员会，
收缴其卫队枪械;包围广州东山的苏联顾问所;驱逐黄埔军校及国
民革命军中的共产党员。通过中山舰事件，蒋介石一举成为在
党内和军中都具有重要影响力的实权人物。
因为掌握枪杆子，蒋介石才可以肆无忌惮地发动四一二
反革命政变，大肆屠杀共产党人;因为掌握枪杆子，蒋介石不费
吹灰之力，就轻易摧毁了共产党内曾经的三个一号人物陈独
秀、向忠发、瞿秋白;因为掌握枪杆子，蒋介石屡次通电下野，
却屡次被请回国民党的权力中枢。
最后说毛泽东。
毛泽东对枪杆子的认识，有一个转变过程。
1919年，毛泽东在《湘江评论》创刊词上写道：在对人的
方面，主张群众联合，向强权者为持续的忠告运动，实行呼
声革命面包的呼声，自由的呼声，平等的呼声，无血革命。
不主张起大扰乱，行那没效果的炸弹革命，有血革命。
1920年，毛泽东投身湖南自治运动，主张二十年不谈中央
政治。面对民众和学生的和平情愿，反动军阀不但无动于衷，
反而举起了屠刀，对准了枪口
1927年3月，毛泽东在《湖南农民运动考察报告》中提出：
革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，
那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一
个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。
及至第一次国内革命战争失败，毛泽东在八七会议上更是
明确提出：以后要非常注意军事，须知政权是由枪杆子中取得的。
如果没有枪杆子，再深奥的理论、再犀利的判断、再庞大的
群众基础，都无济于事。在任何时候，都要靠实力说话。将革
命进行到底的底气，向全国进军的豪气，都主要来源于军事
上的胜利。
启示：一家企业或者一个团队要想壮大，就必须要有自己的
核心业务，保证能够在市场上长期赚到钱。在企业如果没有业务，
就像在军队里没有枪杆子是一样的，永远不可能居于重要位置。
须知，有为才能有位，有位才能有威。
二、谁最匹配一项资源，谁就将最终拥有它
毛泽东虽然是中共一大代表之一，但在很长时间里，都并
不处于核心领导地位，甚至有时会被边缘化。
1931年赣南会议上，毛泽东受到错误批判，被指责为狭隘
的经验论、富农路线和极严重的一贯右倾机会主义。
1932年中共苏区中央局会议上，毛泽东受到左倾错误领
导的打击。会后，毛泽东被撤销红一方面军总政治委员职务，离
开军事指挥一线。
这个时候，比毛泽东小14岁的博古，正在步入人生的高光
时刻。1931年，年仅24岁的博古担任中共临时中央主要负责
人;1934年，在中共六届五中全会上，27岁的博古被选为中央委
员、中央政治局常委，任中共中央总书记。
但是，由于缺乏学生运动、农民运动和战场上的实际经