基本信息
文件名称:指向工程素养培养的小学劳动项目设计与实施.docx
文件大小:17.45 KB
总页数:4 页
更新时间:2025-05-22
总字数:约3.25千字
文档摘要

指向工程素养培养的小学劳动项目设计与实施

【摘要】《义务教育课程方案(2022年版)》提出了“优化综合实践活动实施方式与路径,推进工程与技术实践”的要求,为提升义务教育阶段学生的工程素养指明了方向。劳动学科具有实践性特点,能够与其他学科融合,有效培养学生的工程素养。教师可从劳动项目的设计出发,创设真实而复杂的工程情境,搭建有效的学习支架,融入全面的工程实践活动,并建立科学的评估体系,以此发展学生的工程思维与实践能力,使工程素养的培养有效落地。

【关键词】工程素养;小学劳动;项目设计;工程实践

当前,国际竞争日益加剧,国家对具备创新能力的高素质工程技术人才的需求越发强烈。2022年,教育部印发了《义务教育课程方案(2022年版)》,明确提出了加强课程与生产劳动的结合,要求“优化综合实践活动实施方式与路径,推进工程与技术实践”,为中小学工程教育指明了方向。落实中小学工程教育不仅能够提升中小学生的工程素养,还能为国家未来发展奠定坚实的人才基础。如今,工程素养已成为现代人生存与发展的基本素养。该素养不仅涉及知识与技能,还涉及创新思维、问题解决能力及团队合作精神。小学阶段是培养学生工程素养的关键时期,而学科融合是实施工程教育、培养学生工程素养的重要途径。劳动学科具有实践性特点,能够与其他学科融合,有效培养学生的工程素养。教师可以劳动项目为载体,有效激发学生对工程的兴趣,培养学生的工程思维与实践能力。本文以浙教版劳动教材中的相关劳动项目为例,阐述具体的措施。

一、创设真实而复杂的工程情境,激发学生的工程兴趣

要激发学生的工程兴趣,离不开工程情境的创设。工程情境是指在工程教育与实践中构建的真实或模拟环境,旨在让学生亲身体验和参与工程活动。理想的工程情境应尽量反映真实世界中的工程问题,且具有一定的复杂性,帮助学生建立学习与现实世界之间的关联。同时能启发学生思考,锻炼学生解决问题的能力。

以四年级上册“甜美生活劳动创——水果拼盘我来做”这一项目为例,教材描述了这样的劳动情境:家人都爱吃水果,但是每个人的食量不一样,爱吃的水果也不一样。怎样制作一个种类丰富、外观漂亮的水果拼盘,让每个人都吃得既满足又健康呢?教师结合工程素养表现,依据学生的前认知,对该劳动情境进行了二次创设,以体现工程特点。重新创设的情境如下:奶奶生日马上就要到了。请你帮助妈妈制作五个种类丰富、外观漂亮的水果拼盘来招待长辈,让每个人都吃得既满足又健康,且每个拼盘的成本不超过40元。这样的情境更加真实、生动,与学生生活之间的联系更加紧密。该情境要求学生综合考虑食用的对象、成本、数量等多方面因素,展现出一定的复杂性,能够进一步锻炼学生的思维能力。借助这样的项目,学生可以深入体验工程师的工作,产生学习兴趣,提高学习动机。

工程情境在工程素养培养过程中扮演着重要角色,合理的工程情境不仅能有效激发学生的工程兴趣,还有助于他们更好地掌握相关技能,形成适应未来社会所需的综合能力。

二、搭建有效的学习支架,促进学生工程思维的发展

在工程教育领域,学习支架对学生理解复杂的工程概念具有重要作用,能够引导学生深入探究,有效开展工程实践活动。使用学习支架是培养工程素养常用的一种策略,旨在帮助学生逐步构建知识体系,提升工程思维能力。

以六年级上册“创意改造提效率——劳动工具的改进”这一项目为例,该项目包含“劳动工具的探究”“劳动工具的改进设计”“劳动工具的改进制作”三个任务。

在“劳动工具的探究”中,教师要求学生实地考察,并填写如表1所示的“AEIOU观察记录表”,帮助学生深度参与探究活动。学生从观察者的角度出发,全面查找劳动实践中被忽视的部分。同时,教师借助“不良体验记录表”唤醒学生的学习体验,从而更好地发现问题。学生从观察者和用户两个维度分析哪些劳动工具需要改进,为后续项目的开展奠定基础。

在“劳动工具的改进设计”中,教师通过如图1所示的“521头脑风暴法”激发学生的创造性思维,鼓励他们从多个角度探讨劳动工具的改进方法。这一形式不仅能够汇集所有学生的各种想法,还能促使他们在已有思路的基础上进行再思考,进而产生新的创意。

此外,教师还使用了如图2所示的“设计决策五边形”决策工具,强调用户、概念、结构、运作之间的关系。学生可以模仿设计师,在决策前进行系统性思考,明确劳动工具的改进方向,也可以选择“矩阵法”辅助决策。

教师在适当时机提供恰当的学习支架,指导学生思考,帮助他们规划项目、开展活动。在学习支架的帮助下,学生的系统思维、创新思维和批判性思维等工程思维逐渐得到发展。

三、融入全面的工程实践活动,提升学生的工程问题解决能力

劳动课堂中的活动往往存在一个问题,即教师仅通过逐步讲解实践步骤来指导学生,导致学生在操作过程中只会机械地执行这些指令,未能体验到完整的实践过程,不利于问题解决能力的提升。工程实践