2025甘肃金昌市市直和县直教育系统第二批引进高层次和急需紧缺人才35人考前自测高频考点模拟试题

第一部分单选题(50题)

1、从长远来看，经济增长的最主要推动力量是：

A.资本积累

B.储蓄力量提高

C.技术进步

D.人口红利

【答案】：C

【解析】本题可根据各选项内容对经济增长的作用和影响，来判断哪个是长期经济增长的最主要推动力量。资本积累是指把剩余价值转化为资本，或者说，剩余价值的资本化。资本积累能够在一定程度上促进经济增长，但是单纯依靠资本积累来推动经济增长是有限度的。随着资本投入的增加，边际收益会逐渐递减，并且可能会受到资源、市场等多种因素的制约，因此它不是长期经济增长最主要的推动力量。储蓄力量提高意味着居民将更多的收入进行储蓄，储蓄可转化为投资，从而带动经济增长。然而，储蓄转化为有效投资需要一定的条件，如果储蓄不能有效地转化为生产性投资，那么仅仅储蓄增加并不能直接推动经济的长期增长。而且，过高的储蓄率可能会抑制消费，不利于经济的持续健康发展。技术进步是指生产技术的改进、创新以及新的生产方法和工艺流程的应用等。技术进步可以提高生产效率，降低生产成本，创造新的产品和服务，开拓新的市场，从而推动经济的持续增长。从长期来看，技术进步具有无限的潜力，它不受资源和要素投入边际收益递减规律的限制，能够不断地突破经济增长的瓶颈，是经济增长的最主要推动力量。人口红利是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件。人口红利可以为经济增长提供丰富的劳动力资源，促进经济发展。但随着人口结构的变化，如老龄化加剧，人口红利会逐渐消失，其对经济增长的推动作用也会减弱，所以人口红利并非是经济长期增长的最主要推动力量。综上所述，从长期看，经济增长的最主要推动力量是技术进步。

2、诺贝尔生理学或医学奖获得者（）团队经过数年攻坚，终于揭开青蒿素抗疟机理，并提出切实可行的治疗应对方案，以事实向世界表明：青蒿素仍是人类抗疟的首选高效药物。

A.杨振宁

B.朱棣文

C.丁德蓉

D.屠呦呦

【答案】：D

【解析】该题正确答案为屠呦呦团队。屠呦呦多年致力于中医药研究，她领导的团队攻坚数年，揭开青蒿素抗疟机理并提出治疗应对方案，彰显了青蒿素在抗疟治疗中的重要地位。青蒿素是她从传统中医药中提取并发现的高效抗疟药物，她也因在该领域的突出贡献获得了诺贝尔生理学或医学奖。而杨振宁是著名理论物理学家，在粒子物理学、统计力学和凝聚态物理等领域成就斐然，并非在青蒿素抗疟研究方面；朱棣文是物理学家，主要成就在激光冷却和陷俘原子方面；丁德蓉并非因青蒿素抗疟研究而闻名的人物。因此，本题应选屠呦呦。

3、下列哪一项不属于公文质量在思想内容上的要求？（）

A.政策性强

B.时限性强

C.针对性强

D.科学性强

【答案】：B

【解析】公文质量在思想内容上的要求通常有政策性强、针对性强、科学性强等。政策性强保证公文符合国家政策法规，为工作提供正确导向；针对性强要求公文针对具体问题或情况，能切实解决实际事务；科学性强则确保公文内容符合客观规律、科学原理。而时限性强主要是公文处理在时间方面的要求，并非思想内容上的要求。所以不属于公文质量在思想内容上要求的是时限性强。

4、赵婆婆今年60岁，某天午后她在小区散步，看到自己5岁左右的孙女小园和邻居家同样5岁左右的孩子果果正在花园里玩耍。赵婆婆上前拿出糖果递给小园后便离开了，小园接过糖果后给了果果一颗。然而，果果在吞食糖果时误入气管，最终休克，经抢救无效死亡。对此，下列表述正确的是（）。

A.赵婆婆应对果果的死亡承担民事责任

B.小园的父母应对果果的死亡承担民事责任

C.果果的父母应对果果的死亡承担民事责任

D.属意外事件，不产生相关人员的过错责任

【答案】：D

【解析】本题主要涉及对果果死亡事件中责任归属的判断，需依据相关法律规定和事件具体情况进行分析。首先，判断赵婆婆是否需要承担责任。赵婆婆拿出糖果递给自己的孙女小园，其行为本身并无危害他人的恶意，且无法预见小园会将糖果转递给果果以及果果会吞食糖果误入气管导致休克死亡这一后果，所以赵婆婆的行为不存在过错，不应对果果的死亡承担民事责任。其次，分析小园及其父母的责任。小园年仅5岁左右，属于无民事行为能力人，其认知和判断能力有限，不能预见到将糖果递给果果可能产生的危险后果。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，但在该事件中，小园递给果果糖果的行为并非侵权行为，所以小园的父母也无需对果果的死亡承担民事责任。接着，探讨果果父母的责任。果果的父母没有直接参与该事件，且在果果正常与他人玩耍的过程中，难以预测到会发生糖果误入气管的意外情况，所以果果的父母在该事件中不存在过错，不应对果果的死亡承担民事责任。最后，该事件中各方均无