PAGE2/NUMPAGES2
医生个人现实表现情况
一、概述
在当今医疗保健领域，先进技术的引入与广泛应用，以及有效管理原则的实施，使得在专业培训过程和医疗工作者的整个职业生涯中考虑个人因素变得尤为重要。现代医疗工作者的职业形成过程可以视为一个双重过程：一方面是知识、技能和技巧的积累，另一方面是形成具有专业意义的心理个性品质。尽管长期以来，第一个方面受到了极大的关注，并且通过持续医学教育的实施得到了进一步强化，但对医疗工作者的心理学研究，特别是关于医生在整个职业生成阶段的心理支持系统，却仍相对缺乏。
与此同时，卫生领域专业人员的效率不仅取决于其专业技能水平，还与其职业自我定位、职业态度、职业认同密切相关。作为一种主体-主体类型的职业，医生的工作需要在社会心理要求较高的环境中进行，并伴随着高度的精神和心理情绪压力。在职业压力条件下，医生的活动、对各种职业情境的情绪反应特点、影响治疗过程主体专业个性发展的因素、不同专科医生特有的心理特征等问题，虽然有较高的研究需求，但尚未得到充分的科学理解和实践应用。可以说，医学劳动心理学和个人医生职业生成的问题是理论和应用心理学，特别是劳动心理学中最为重要但研究较少的领域之一。
关于医生个人心理特质的探讨在医学伦理学文献中较为常见。这种传统方法主要从道德规范角度出发，为医生制定了社会的基本要求，可以称为规范性调节方法。
全世界医疗领域，医学劳动心理学的诞生与В.М.贝赫特耶夫的工作密切相关。他的研究关注个体在医学教育及后续专业活动中所需的专业心理标准。然而，截至目前，只有F.鲍姆加滕在1922年编制的一份较为完整的心理图谱，既提出了对医生个人素质和专业心理品质的要求，也涵盖了对其整体心理状态的要求。
К.К.布拉东诺夫则提出了一种基于医生功能与实际个性和人格特征一致性的医生人格经验性类型学。这种类型学基于20世纪70年代苏联心理学中的主导方法论原则，即研究人格作为具有特定道德和伦理规范的载体，其活动由社会和意识形态方向决定。总体而言，这是第一次从个性角度科学地研究医生作为专业活动主体的心理特点的尝试。
通过专家调查形成医生标准模型的经验研究也值得关注。例如，1987年在东德Humboldt大学医学院对不同年级学生进行的调查，以及同年列宁格勒大学的研究。前者总结出了相对稳定的医生标准特征，而后者尝试从医务人员自身（作为专家受访者）的角度确定医生和中等医疗人员的主要个性特征。研究者指出，需要创建社会心理学方法来评估不同职务的医务人员和各种医疗预防机构的状态。这些工作都是劳动心理图景学领域中最早的严格实验研究之一。
尽管上述研究在方法上有所不同，如规范调节型、心理图谱型、普通心理学型、专家型等，但它们的共同点在于从主体活动的角度探讨医生个性发展的动态及其决定因素。然而，关于医生所需心理特质的结论往往缺乏基于对其复杂、多层次和动态专业活动的心理特点进行分析研究的“基础”。因此，实际上排除了对需求形成、动机、个体专业活动风格、条件和个性发展趋势等过程的研究，这些过程与医生作为医疗过程主体在生命和职业道路上的客观专业医疗活动要求相联系。这种方法导致至今缺乏客观依据的心理图谱特征来描述医生的工作。
上述研究的原始概念基础往往源自一种独特的伦理范式，即古代医疗戒律中的“照亮他人，自我燃烧！”这一人道主义方法虽然有助于分析医生的专业化进程，但客观上需要另一种伦理-心理模型来补充。姑且将其称为：“照亮他人，自我亦美好。”医疗工作具有极高的社会价值，但也对医生个人产生潜在的破坏性影响；另一方面，缺乏科学依据的心理学保障体系，无法在医生职业生命周期的各个阶段促进其专业成长。这是问题的核心，导致了迫切的社会需求，即确定医生职业活动的心理特性，并在此基础上形成一套连续的心理支持发展专业人员的理论。换句话说，系统性的医疗工作心理学研究在现代劳动心理学领域中具有理论、方法和实践上的迫切需求。
本文的实践意义在于，如果缺乏对医疗工作心理特性和医生职业生成在主要领域（专业）和项目（专科）中的系统性认识，将无法解决提高专业人员和医疗服务质量的问题，也无法实现专业和个人成功与实施专业活动主体满意度的结合。因此，本文的研究对象设定为主要专业领域和专科的临床医生，包括临床医学、牙科、儿科、麻醉等领域。通过对医生职业活动的心理特性和职业生成过程的深入探讨，旨在为提升医疗服务质量和专业人员的职业满意度提供科学依据和实际指导。
二、研究对象
本研究聚焦于临床医生在专业活动中的普遍和独特任务，以及他们在执行这些任务时采用的方法和特点。我们特别关注医生在职业发展过程中，对劳动主体个性和人格特征的要求。同时，我们还将探讨医生在专业发展的不同阶段（如“学徒”、“适应者”、“实习医生”、“专家-权威”）以及不同医疗领域（如临床医学、儿科、牙科）中