1
S县全域土地综合治理研究的国内外文献综述
目录
S县全域土地综合治理研究的国内外文献综述 1
一、国外研究现状 1
二、国内研究现状 4
1.土地整治的基本理论研究 4
2.土地整治的模式研究 4
3.土地整理的规划设计研究 5
4.土地整理的效益研究 5
5.土地整理的公众参与研究 6
6.关于农村土地综合整治研究 6
三、研究评述 6
土地问题是伴随人类社会发展的一项不可忽略的问题，而土地整治在协调人地关系，解决土地利用问题上起着重要作用。
一、国外研究现状
土地整治的概念由来已久，最早是从土地整理发展而来的。在早期，土地整治也称为土地调整或土地合并等。
土地整治肇始于德国，是世界上最早为土地整治立法的国家。该国从16世纪就开始实施土地整理了，其土地整治包含诸多内容，如合并耕地、迁移农场、休整田地、改造河道等，已颇具有现代土地整治的雏形。1886年巴伐利亚王国签署了世界上第一部土地整治法律，随着半个多世纪的发展，1954年德意志颁布的第一部《土地整理法》,为具体的土地整治活动提供了法律基础。德国在土地整理方面重视与环境效益协调统一。通过对乡村的自然生态环境和特色风貌进行保护和修复，以解决“逆城市化”过程中出现的土地开发过度等问题。
荷兰也是世界上从事土地整治较早的国家之一，其土地整治最突出的特点也是完善的法律制度。荷兰于1924年颁布的第一部《土地整理法》,主要关注改善农业的土地利用情况，将不同土地所有者手中的土地进行集中，实现规整划一。1985年，又颁布实施了土地使用法案，根据前期的实践经验，提出土地的开发不应该只局限于关注农业的发展，也要兼顾其他的利益，特别是要重视与景观相关的生态利益。并在此基础上，创造性的突破了土地整治的空间限制，将实施整
2
治的区域范围延伸到了周边城市化的地区。
俄国在土地整理方面也是一个极具特色的国家。于17世纪中叶，俄国开始重视对土地整理的理论研究、土地资源的保护利用等实践工作，该国用了近30年的时间对全国境内的土地资源进行勘查，并对各类土地资源进行了清晰详实的划定。于1779年建立的土地整理工程大学，即俄罗斯国立莫斯科土地整理工程大学①,是世界上第一所专业研究土地整理的院校。
除去这些欧洲地区，日本作为亚洲国家，在土地整治方面的研究也极具代表性。日本面临着着这样一个现实：国土面积较少，山地和丘陵占比较大，人均土地资源短缺。因此，其国土地整治工作更多地集中在土地交换、分割合并、土地类型转换等方面。通过土地整治促进农业基础设施改善以及城郊、城乡结合部的土地高效利用，以期达到农业增产、农村发展和乡村环境的协调的目的。
可以看出，国外对土地整治的研究主要集中在：
一是土地整治模式研究。在对土地整治项目的驱动因素进行评估时，Coelho等人认为，土地整治的模型分为农业驱动的土地整治模式和工业驱动的土地整治模式②;CrecenteR等在评估土地整治的经济环境和社会影响的基础上，提出了城镇合并、村庄整合的模型；Iscan等提出由于土地所有者的产权调整意愿不同，应该根据不同的土地权属调整方案，采取更有针对性的土地整治模式；我国学者张军连等人将国外的土地整治模式归纳为：政府主导型、土地所有者主导型和规划主导型③。
二是土地整治的效能研究。G.VanHuylenbroeck等人认为，土地整理不但要实现土地连片，还应改善交通、水利等基础设施，更要注重促进农村对居民的吸引方面发挥着重要的作用。MachitoMihara通过对日本半山地稻田中土壤侵蚀的研究，发现农村土地整治能改善土壤结构、减少水土流失④,缓解土壤侵蚀严重的问题。Coelho等认为，在评价土地整理的效益时，应将土地整治实施前后农民的变化，土地开发利用模式以及种植作物的变化情况作为重要因素考虑。
①刘辉：《农村居民点土地整理对策研究一一以黑龙江省请安县薛仓村为例》,《东北师范大学》2008年第5期。
②CoelhoJ,PintoP,SilvaL,“Asystemsapproachfortheestimationoftheeffectsoflandconsolidationprojects(LCPs):amodelanditsapplication”,AgriculturalSystems,
2001,68(3):179-195.
③张军连、李宪文等：《国外市地整理模式研究》,《中国土地科学》2003年第1期。
④MachitoMihara,Effectsofagriculturallandconsol