中美高新技术产业链稳定性对产业结构升级的影响研究
摘”要：技术产业链是否稳定对一个国家的产业结构升级有着重要的影
响。文章从政策环境、双边投资、技术摩擦三个维度构建衡量中美两国高新技术产业链稳定性的指标体系。基于2001—2022年相关数据，运用耗散结构理论，构建中美高新技术产业链稳定性影响中国产业结构升级的灰关联熵流模
型，探究高新技术产业链稳定性对产业结构升级的作用机制。研究结果表明：
(1)2001—2016年，中美高新技术产业链相对稳定，对中国产业结构升级起到积极的促进作用。(2)从2017年开始，中美高新技术产业链不稳定性增
强，对中国产业结构升级促进作用减弱。(3)影响中美高新技术产业链稳定性的因素对中国产业结构升级影响存在差异性，中美双边投资对中国产业结构升级影响贡献程度最大。
关键词：产业链稳定性；产业结构升级；中美高新技术；技术摩擦
当今，世界正处于百年未有之大变局，贸易保护主义抬头，地缘政治冲突持续升级，全球产业链正在加速重构，产业链供应链的安全稳定问题已经成为宏观经济复苏的重要阻滞风险。中美两国是全球高新技术产业链的重要参与者和合作伙伴，他们之间的合作与竞争关系直接影响着两国高新技术产业链和全球产业链供应链的安全稳定。随着美国对华战略竞争步伐日益加快，美国将高新技术产业作为对华战略竞争的核心领域，通过“实体清单”、“337调查”审查等举措，强化对华高新技术的封锁及打压，试图切断中国自美国进口高新技术及产品的部分渠道，力图遏制中国在高新技术领域的发展势头，阻碍中国产业结构升级。因此，本文旨在深入探讨中美高新技术产业链的稳定性对中国产业结构升级的影响，解析其中的关键因素和影响机制，从而有助于为增强中美高新技术产业链稳定性提供针对性的政策建议。
1”文献评述
稳定性概念作为一种科学术语，最初指物质系统的均衡性质，属于静态稳定性，后来逐步发展为动态稳定性[1]。目前，关于稳定性概念的界定主要认为：稳定性是系统受到外部环境作用时维持原来状态或保持均衡的能力[2]。王宁等[3]运用博弈论方法研究发现，若产业链中各产业或企业的利益分配相对公
平合理，会在一定程度减少产业链的不稳定因素。上述学者通过不同的方法着重分析了产业链稳定性机制及如何让产业链更加稳定，涉及农业产业链、生态产业链、制造业产业链等，而对于高新技术产业链稳定性的研究较少。
随着中国崛起成为世界第二大经济体，中美两国结构性矛盾凸显。特朗普执政时期，美国对华科技遏制全面升级，矛头直指中国高新技术产业，意图通过各种手段全方位制裁中国高新技术产业发展[4]。拜登政府对华政策核心要素为“3C”框架，即合作、竞争和对抗[5]。王中美[6]研究发现，国家安全、产业链供应链的安全稳定是重塑双边投资的重要依据。美国以安全为名，加大对本国跨国公司以及外资企业对美国投资行为的干预，包括投资目的和投资产业限
制。此外，美国以国家安全和知识产权保护为由，针对中国高新技术企业发起“337”调查、“实体清单”、“CFIUS”外资审查等措施，阻碍中国对高新技术的引进、应用、研发，使得中国高新技术产业链稳定性下降[7]。
黄宏斌等[8]通过广义双重差分模型考察发现，当上市公司属于高新技术企业时，贸易政策不确定性对协同创新的驱动效应更为显著。陈书平等[9]构建计量模型检验中国对外直接投资对产业结构升级的影响，研究发现，通过对外直接投资快速吸取先进的生产技术和管理经验是提升产业结构升级的重要途
经。中美高新技术领域摩擦短期内可能造成两国高新技术产业链供应链的断
裂，进而对中国产业转型升级带来负向冲击[10];但从长期来看，会促进中国产业结构优化升级。当两国技术摩擦强度上升时，对于可能面临国外技术被禁用风险的国家，高新技术企业会由于外部不确定性增加而获得更多的政府补
贴，进而增加企业的研发投入，提高技术研发积极性[11]。
通过对上述已有研究文献的梳理发现，多数学者均从理论角度分析中美高新技术产业链影响因素，或美国科技封锁对中国产业结构升级影响。对于高新技术产业链稳定性及其对产业结构升级影响分析较少。基于此，本文运用系统论的研究方法，检验中美高新技术产业链稳定性对中国产业结构升级的影
响。通过运用灰关联熵流模型，考察在中美高新技术产业链稳定性影响因素下中国产业结构的升级历程。
2”中美高新技术产业链发展现状
2.1”高新技术产业链及稳定性
产业链稳定性则是指产业链在长期运行过程中各个环节之间的相互依赖关系和运作状态的稳定程度。稳定的高新技术产业链则能够提供稳定的市场环境，降低由技术风险、市场变化及供应链中断等因素带来的风险，提高企业和经济体系的抗风险能力，提高整个高新技术产业的效率和竞争力。