低碳视角下物流产业效率评价指标体系构建研究
摘”要：低碳经济背景下，建立物流产业效率评价指标体系至关重要，它有助于全面评估物流产业的运营效率，识别提升潜力，持续优化产业，促进绿色健康发展。通过文献研究法从投入、产出和环境三个维度获取低碳背景下物流产业效率评价指标的高频关键词，运用德尔菲法对提取的高频关键词经过三轮筛选形成低碳背景下物流产业效率评价指标体系，采用李克特五级量表设计评价指标调查问卷表，对回收的168份有效问卷进行信度和效度检验，最终构建出包括4个投入指标、4个产出指标和3个环境因素的低碳视角下物流产业效率评价指标体系。
关键词：物流产业效率；评价指标；低碳经济
0”引”言
以化石能源为主的能源消费习惯带动了全球经济发展，同时也带来了严重的生态环境和气候条件恶化问题，其燃烧过程中产生的大量二氧化碳被许多国家视为是全球气候变化的主要污染来源。近年来，二氧化碳排放量还在持续增加，导致气候变暖、海平面上升、温室效应等环境灾难不断涌现。在此背景下，世界各国尝试寻找社会发展与环境保护之间的平衡点，开始倡导低排放、低能耗、低污染的可持续发展模式，低碳经济已成为各国经济发展的共同目
标。英国采取一系列措施来鼓励和推动低碳经济的发展，包括制定碳减排目
标、支持可再生能源的发展、推广低碳技术等。美国提出了“清洁能源革命”计划，旨在通过发展可再生能源、提高能源效率、推广清洁能源等方式来减少碳排放。中国政府倡导“绿色发展”理念，推动煤炭消费的减少和清洁能源的推
广，同时还加强了环境监管和执法力度。世界主要国家都在积极采取措施发展低碳经济，以实现低碳可持续发展。
作为国民经济的重要组成部分，物流产业的能源消耗和碳排放量较大。根据国际能源网公布的能源消耗数据显示，我国物流产业2010—2020年期间能源消耗占全部能源消耗总量的比例维持在7%～8.5%之间。这组数据表明，现阶段我国的物流业还属于高耗能、高排放、高污染的行业，其发展状况的好坏对低碳经济的发展具有重要的影响作用。虽然我国是全球最大的物流市场，
货运量、货物周转量、快递业务量等位居世界前列，但现代物流“大而不强”问题突出，与世界物流强国相比仍存在差距。近年来，国家密集发布多项政策法规，如《“十四五”现代物流发展规划》、《关于进一步降低物流成本实施意
见》、《关于推动物流高质量发展促进形成强大国内市场的意见》,助力加快构建现代物流体系，促进经济高质量发展。面临当前低碳发展的大环境，如何提高物流产业效率已成为尤为关键的问题，而建立物流产业效率评价指标体系是开展物流产业效率评价的前提。基于上述分析，本文将对低碳视角下物流产业效率评价指标体系构建问题进行研究，为开展物流产业效率评价的相关部门和单位提供理论借鉴和决策参考。
1”文献综述
现代物流产业对经济发展起着重要的推动作用，物流效率评价不仅受到实业界的重视，国内外学者也持续关注物流效率的评价问题。Zhouetal.[1]运用DEA评价中国第三方物流供应商(3PLs)在新兴市场的绩效，并分析影响
3PLs运营效率的各种因素。Cavaignacetal.[2]对法国市场上132家第三方物流企业的生产绩效和效率的决定因素进行分析。邓学平等[3]采用DEA-BBC模型评价了我国55家物流上市公司的运营绩效。俞恒[4]基于DEA模型分析了中小跨境电商企业的物流效率。Funetal.[5]运用DEA模型对马来西亚上市物流公司的运营绩效进行评估。
上述文献从微观层面对企业物流效率进行评价。近年来，学者们更多的关注于宏观层面的区域物流产业效率评价。张竟轶等[6]利用三阶段DEA模型分析我国31个省(市)2010—2014年物流业(交通运输、仓储和邮政业)的效率情况。于丽英等[7]基于DEA-Malmquist指数模型对2008—2015年长江经济带11个省市的物流业投入产出效率进行分析并绘制空间分布图。Kamranet
al.[8]应用DEA模型对OECD国家的物流运作效率展开评价。Yinetal.[9]借助两阶段DEA模型分析厦门市的物流发展现状。梅国平等[10]采用三阶段DEA模型对2012—2016年华东地区物流产业效率进行测度。尹阳等[11]运用
Super-SBM-DEA模型研究了2011—2021年长江三角洲区域41个城市物流效率。秦雯[12]基于三阶段DEA模型实证分析2012—2018年粤港澳大湾区9+2城市群物流效率的时空演化。
此外，还有学者研究了外生因素对物流效率的影响。如杨博等[13]探讨了绿色技术创新对生鲜农产品绿色物流效率的影响及产