2025届高三苏锡常镇二模“人工智能越来越聪明”作文写作指导及范文
【原题呈现】
四、写作（60分）
23．阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)
有人认为让人忧惧的不是人工智能将变得越来越聪明，而是人类对它的依赖。
你是否同意上述说法？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
?
【读题思考】
此则作文仍扣当前的热点话题，期待考生能结合现实思考，写出自己的理性认知。既要有对AI发展前景的关注接纳，也要有对自身处境的深度思考。
“有人认为……”以假设形式，提出客观存在的现象，引出极其简约的观点：人类忧惧的不是人工智能变得聪明，而是人类的依赖性。“是否同意”，提示考生写作的时候，必须要明朗地给出观点：同意；不同意；辩证思考。
?
【材料解析】
此则简约型材料，直接呈现的是材料观点。写作时“忧惧、人工智能、越来越聪明、依赖”这四个需要关注的核心词，必须要贯穿写作的始终，在厘清它们之间的关系的同时，明确写作的观点。
“忧惧”是“忧虑与惧怕”，主要指人对“人工智能”的附着性依赖，丧失了思考的主体性和创造的能动性。“人工智能”简称“AI”，是一门已经融入生活的且被广泛应用的新科学技术。“将越来越聪明”，指出了一种可能发展的趋势，表明这门技术的发展某个程度上可能会超越人的功效。“依赖”，过度依靠而无法自立（独立），则直接指明了人因为受制于智能新技术，从而丧失了主动性与能动性。
“你是否同意上述说法？”作文写作必须要明确观点！
同意说法：人工智能越来越聪明不可怕，人的依赖性让人忧惧。
不同意说法：人工智能越来越聪明不可怕，人的依赖性也不会让人忧惧。
理性看待：失去了理性约束与温度的人工智能是可怕的，控制范围内的依赖可以提高工作效率，而没有限度的依赖性也会让人丧失所有。
?
【立意参考】
1.同意这种观点角度：
人工智能将越来越聪明，这是AI发展的趋势，势不可挡，我们应该正视这个现象；而人随之产生的依赖性却是让人警醒。因为，过度的依赖性，会让人盲从于观点的叠加，迷失于思维的同质，疲惫与生活的自证，默认于能力的退化……
2.不同意这种观点的角度：
人工智能越来越聪明并不可怕，人工智能毕竟是人类智慧的产物，人脑的活
活性和能动性始终是高于人工智能的。某种程度而言，人的依赖性恰恰说明人驾驭人工智能的可行性，人可以理性选择，依赖不是失控。人工智能的作用在于给予人类协助而非挟持。
3.客观辩证的角度：
科幻作品中的AI控制人类，可能不是天方夜谭，如果人类失去了自主性和
独立性。人类让人工智能成为得力的助手，探究更多未知的领域，也可能是人机和谐共生的画面，如果人类能把控自己的领域，长葆独立性和自主性。作为人类，我已亭亭，能忧亦无惧。
?
【论点设置】
文题：《人工智能并非洪水猛兽》
中心论点：
人工智能并非洪水猛兽，其本质是人类智慧的延伸与工具；合理利用人工智能技术，能够推动社会进步，而人类对其的依赖程度取决于自身的理性选择与制度规范。
分论点：
人工智能的“智能”源于人类设计，其发展始终受人类控制，依赖人工智能的本质是效率选择，而非能力退化；
过度依赖的根源在于人类自身，需通过教育与制度规避风险，人工智能的终极意义在于赋能人类，而非替代人类；
人工智能不是洪水猛兽，而是源头活水与助力驯鹿，驭之以为用，驱之以为利。
?
文题：《智能助力诚可贵，思想独立更须为》
中心论点：
智能助力诚为可贵，思想独立才是本真。
人工智能的快速发展固然为人类带来巨大便利，但过度依赖技术可能导致思想惰性与自主能力的退化；唯有在善用智能工具的同时保持独立思考能力，才能实现人与技术的和谐共进。
分论点：
技术“外包”思维导致认知惰性，人工智能可能会让人产生依赖症，使用工具的人不能变成工具人；
工具理性不可替代价值理性，对于技术的发展应葆有超前更新之态和随时调整之姿；
思想独立是应对技术不确定性的基石，唯有保持思想独立与价值判断，才能让技术助力人类发展。
?
【拟题示例】
《人工更智能，驭之以为利》
《岂因依赖趋附之》
《莫让依赖遮蔽人的荣光》
《莫因依赖阻碍攀登之梯》
《人工智能非为洪水猛兽》
《主动思考显人性，被动接受非智为》
《理性驾驭人工智能》
《罗盘以指路，舵手驭征途》
《岂能被AI画地为牢》
《智能助力诚可贵，思想独立更须为》
《警惕成为寄生者》
《人类不可成为科技的宿主》
《智能高一尺，思维敏一丈》
?
【参考范文】
人工更智能，驭之以为利
第一个自称智者的人是普罗泰戈拉，他说人是万物的尺度。
此言不谬。然而，不知从何时起，人类开始怀疑自身的能力了。
值得注意的是，当阿尔法狗击败李世石的那一刻，人类对人工智能的恐惧似乎达到了顶点。我们真的惧怕了越来越聪明的人工智能吗？
当然不是！
然而，真正