基本信息
文件名称:2025贵州黔西南州兴义民族师范学院高层次人才引进20人考前自测高频考点模拟试题及答案详解一套.docx
文件大小:68.47 KB
总页数:48 页
更新时间:2025-05-26
总字数:约3.24万字
文档摘要

2025贵州黔西南州兴义民族师范学院高层次人才引进20人考前自测高频考点模拟试题

第一部分单选题(50题)

1、下列选项中,直接体现经济学范畴的是:

A.英雄人物和人民群众的关系问题

B.价值和使用价值的关系问题

C.量变和质变的关系问题

D.国家和社会的关系问题

【答案】:B

【解析】本题主要考查对经济学范畴的理解,需判断各选项所涉及的内容是否属于经济学领域。英雄人物和人民群众的关系问题,主要是从历史观的角度来探讨谁是历史的创造者,这属于哲学中历史唯物主义的研究范畴,并非直接体现经济学范畴。价值和使用价值是商品的两个基本属性,价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动,使用价值是商品能够满足人们某种需要的属性。对价值和使用价值关系的研究是政治经济学中关于商品理论的重要内容,直接体现了经济学范畴。量变和质变的关系问题是哲学中辩证法的基本规律之一,量变是事物数量的增减和场所的变更,质变是事物根本性质的变化,二者揭示了事物发展变化的状态和形式,属于哲学范畴,并非经济学范畴。国家和社会的关系问题是政治学和社会学等领域研究的内容,政治学关注国家的政治制度、政治行为等,社会学则从社会结构、社会变迁等方面展开研究,与经济学范畴并无直接关联。综上,直接体现经济学范畴的是价值和使用价值的关系问题。

2、粮食产量是指全社会粮食作物的生产量,涵盖国有经济、集体经济、农民家庭经营所生产的粮食产量,以及工矿企业办的农场和其他生产单位的粮食产量。其他粮食均按脱粒后的原粮计算。1989年以前,全国粮食产量数据主要通过全面报表获取,1989年开始使用()。

A.实时统计取得

B.抽样调查数据

C.事后统计取得

D.抽样加统计取得

【答案】:B

【解析】该题考查全国粮食产量数据获取方式的历史变化。解题关键在于了解1989年前后全国粮食产量数据获取方式的转变情况。在1989年以前,全国粮食产量数据主要依靠全面报表取得。到了1989年,获取方式发生变化,开始采用抽样调查数据。实时统计取得并不符合1989年开始的实际获取方式;事后统计取得也不是1989年开始的粮食产量数据获取方式;抽样加统计取得并非1989年开始采用的特定方式。所以应选择抽样调查数据这种获取方式。

3、被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改或者立功表现的,可以减刑。下列选项关于减刑的描述错误的是()。

A.阻止他人重大犯罪活动的应当减刑

B.判处无期徒刑的,减刑后实际执行期限不能少于10年

C.无期徒刑减为有期徒刑的刑期,从裁定减刑之日起计算

D.对犯罪分子减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出建议书,由法院审理、裁定

【答案】:B

【解析】根据《刑法》规定,被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有重大立功表现的,应当减刑。重大立功表现包含阻止他人重大犯罪活动等情形,因此阻止他人重大犯罪活动的应当减刑表述无误。关于减刑后实际执行的刑期,判处无期徒刑的,不能少于十三年,所以“判处无期徒刑的,减刑后实际执行期限不能少于10年”的描述错误。无期徒刑减为有期徒刑的刑期,从裁定减刑之日起计算,此说法符合法律规定。对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书,人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑,所以“对犯罪分子减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出建议书,由法院审理、裁定”表述正确。综上,描述错误的说法是判处无期徒刑的,减刑后实际执行期限不能少于10年。

4、李某利用职务便利挪用公款10万元用于股票投资,在一周内获利后及时归还了所挪用款项。李某的行为()。

A.构成挪用公款罪

B.未构成挪用公款罪

C.构成贪污罪

D.构成受贿罪

【答案】:A

【解析】挪用公款罪是指国家工作人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。本题中,李某作为国家工作人员,利用职务之便挪用公款10万元投资股票,投资股票属于营利活动,且挪用公款数额较大,虽然一周赚钱后及时归还了挪用款项,但已符合挪用公款罪中“挪用公款数额较大、进行营利活动”的构成要件。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为,本题中李某是挪用而非非法占有,不构成贪污罪。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为,本题中未涉及李某收受他人财物等受贿相关情节,不构成受贿罪。综上,李某的行为构成挪用公款罪。

5、中国人民银行完善人