进口替代战略与出口导向战略的比较
摘要
对外贸易在一国经济发展中占有非常重要的地位，但发展中国家在经济起飞阶段应当选择一条什么样
的贸易战略，引起了广大发展经济学家的广泛关注与研究。在这篇文章中我主要研究的是进口替代
贸易与出口导向战略的历史背景，其概念，实施成功的条件及其利弊分析。
关键字
进口替代战略出口导向战略比较发展中国家在经济起飞阶段由于工业基础薄弱，被迫采取以初级产
品出口来换取工业制成品，但这种发展道路很难积累起足够的资本建立本国工业，改变贫穷落后状
态，实现工业化。因此，为了尽快实现工业化，发展中国家应当实行一种适合自身特点的贸易战
略。典型的是进口替代战略和出口导向战略，这两种战略各有优缺点，发展中国家已经积累了不少
经验和教训。
一、进口替代战略与出口导向战略实施的历史背景
（一）进口替代战略实施的历史背景
进口战略是20世纪五六十年代依据两位来自发展中国家的经济学家普雷维什和辛格提出的，之后亚
非拉许多发展中国家都在不同程度上实行了进口替代战略。在国际市场上，发展中国家生产的农、
矿初级产品价格不断下跌而发达国家生产的消费品价格不断上升，不平等贸易关系日益突出。为了
克服发达国家与发展中国家之间的不平等贸易，发展本国的民族工业，因而广大发展中国家努力发展
一些原来依靠进口的货物的生产以供国内少数富裕阶层的消费从而实现进口替进口替代一般要经过两
个阶段。第一个阶段，先建立和发展一批最终消费品工业，如食品、服装、家电制造业以及相关的
纺织、皮革、木材工业等，以求用国内的消费品替代进口品，当国内生产的消费品能够替代进口商品
并满足国内市场需求时就进入第二阶段；在第二个阶段，进口替代由消费品转向国内短缺的资本品
和中间产品的生产，如机器制造、石油加工、钢铁工业等资本密集型工业。经过这两个阶段的发
展，进口替代工业日趋成熟，为全面的工业化奠定了基础。
（二）出口导向战略实施的历史背景
20世纪70年代,美国经历了十年的通货膨胀和经济停滞。而西德和日本经济的强劲增长,严重威胁
着美国经济的霸主地位。为了摆脱这种困境,在20世纪70年代末至80年代初,美国进行了经济体
制的转轨,即由政府主导型的经济体制,转向市场主导型的经济体制。在这一时期,新自由主义经济
学取代凯恩斯主义经济学的主流地位,正是这一转轨在理论上的反映。不过,发动这场体制变更的美国
总统里根,绝对不会想到美国的体制转轨,却为他所反对的社会主义中国的经济发展提供了难得的历
史机遇。因为,正是美国的这一体制转轨,推动了全球的经济与金融的自由化,从而有利于西方的金
融资本在全球范围内的自由流动,也有利于美国等
发达国家的企业在利润的驱动下,向国外进行大规模的产业转移。这就为中国引进外商直接投资、承
接产业转移提供了难得机遇。正是在这种背景下,改革开放时期的中国放弃了被动
型的进口替代的工业化发展道路,转而选择了出口导向的工业化发展道路,从而保证了中国经济在改
革开放时期的持续快速发展。
二、进口替代战略和出口导向战略的概念
（一）进口替代战略的概念
进口替代战略是指一国采取各种措施，限制某些外国工业品进口，促进本国有关工业品的生产，逐
渐在本国市场上以本国产品替代进口品，为本国工业发展创造有利条件，实现工业化，是一种保护
贸易政策。又称进口替代工业化政策，是内向型经济发展战略的产物。一般做法是国家通过给予税
收、投资和销售等方面的优惠待遇，鼓励外国私人资本在本国设立合资或合作方式的企业；或通过
来料和来件等加工贸易方式，提高工业化的水平。为使本国替代产业得以发展，就要使用提高关
税、实行数量限制、外汇管制等手段，限制外国工业品进口，以使本国受进口竞争的工业在少竞争、
无竞争的条件下发育成长。在国际市场上，少数工业化国家依靠自身的优势在国际分工体系中占据
1
主导地位，享受国际分工带来的绝大部分好处。而广大的发展中国家只能依靠出口农产品和矿产品等
低附加值产品进行交易，若按照比较优势原理进行贸易则无法摆脱贫困。因此，要打破局面，就必
需实行工业