扬州，这座充满历史与文化的古城，曾经因为商人的聚集和繁荣富饶，吸引了无数的文人和诗人。晚唐时期的杜牧和南宋的姜夔，虽然相隔了三百多年，但都曾来到这里，被其魅力所吸引，同时也为其变迁而感慨。在本节课中，我们将跟随这两位诗人的脚步，去探索扬州的过去和现在。;扬州慢;1.了解姜夔的生平及《扬州慢》的创作背景，掌握“黍离之悲”“豆蔻”等典故含义，准确背诵并翻译全词。
2.分析词中“昔盛今衰”的对比手法、“废池乔木，犹厌言兵”的拟人修辞，以及化用杜牧诗句的用典技巧，体会“清空苍凉”的意境营造。
3.通过扬州今昔景象的对比，感受词人对战争创伤的沉痛感慨，理解“黍离之悲”中蕴含的家国情怀与历史反思。;;;;;;;;;;;;山坡羊·潼关怀古
元·张养浩
峰峦如聚，波涛如怒，山河表里潼关路。望西都，意踌躇。
伤心秦汉经行处，宫阙万间都做???土。兴，百姓苦；亡，百姓苦！
;古今对照之异同
共通点：两者皆选取自然景象作为对比的媒介（如《扬州慢》中“荠麦”与“春风十里”的对比，《山坡羊》中“宫阙成土”与秦汉辉煌的对比），通过时空的交错（行走的轨迹/地形）来揭示历史的演变。
不同之处：
焦点：前者集中于扬州一地的战争伤痕（具体），后者则以潼关为视角，概述了朝代的兴衰（抽象）。
意象运用：前者借助“清角吹寒”等感官意象来加强现场的氛围，后者则用“聚”“怒”等拟人手法来描绘山河的变迁，凸显历史的沧桑。
虚实交融的表达效果
《扬州慢》：具体描绘了空城的废墟（黄昏的角声、荠麦），虚化了往昔的繁华，由实入虚，逐步加深了哀伤的情感。
《山坡羊》：具体描述了潼关的险要，虚化了历史的兴衰，由虚入实，提升至“兴亡皆苦”的哲学批判。
情感上的差异
《扬州慢》：以“黍离之悲”为核心，痛斥战争对扬州的破坏，隐含对当权者的指责（具有时效性和地域性）。
《山坡羊》：超越了具体事件，揭示了百姓在朝代更迭中的持续苦难，反映了对封建统治的深刻思考（具有普遍性和思辨性）。;;;Thankyou