基本信息
文件名称:初一班级值周总结.docx
文件大小:17 KB
总页数:7 页
更新时间:2025-05-28
总字数:约3.47千字
文档摘要

初一班级值周总结

上周在全体老师的鼎力支持和大队干部的认真工作下,我们共同完成了值周工作,请允许我作简单的总结。

在过去的一周里,我校全体师生以良好的精神面貌学习、工作、生活。学校各项工作井然有序。首先,在上周二下午,我校进行了全校性的大扫除、彻底清理卫生死角活动,各个班级认真负责,表现较好。其次,校园的文明用语也多起来,一声声亲切的问候“老师早”“老师,您好”等用语正逐步成为一道亮丽的风景。

此外,我校的自行车摆放较以前也有明显进步与规范。同时,在上星期开展的教室布置、办公室布置、“庆国庆”板报评比中,大部分班级、办公室都开展得有声有色,充分展现了办公室、班级特色,促进了校园文化建设。

但是也有部分同学还存在一定的差距,主要表现在:

1、爱护公物的意识仍有待加强,我们不难发现在学校刚粉刷不久的雪白的墙壁上已经出现了脚印、乱涂乱画等现象。请全体同学务必树立爱护公物的意识。

2、在礼仪方面,仍有个别同学不喜欢戴红领巾,早读检查人员一走就把红领巾塞进了书包,这是不妥的,红领巾是少先队员的标志,我们要每天爱护并戴好。

3、早读问题,我们同学到校后应在教室里有序地进行早读,不应该在操场上跑来跑去等,古人云:一年之计在于春,一日之计在于晨,早晨我们记忆力最好的时间。

4、安全问题,最近我校同学都在进行跳绳锻炼,可是有个别同学在走路时也拿着绳子一路跳过去,甚至上下楼梯也用绳子跳着前进,这是很危险的。

5、普通话是我们的校园语言,并且,这个月也是我们的推普月,请各位同学在交流时用普通话。

6、在上周开展的教室布置、办公室布置、板报评比中有个别班级做得不是很好,希望能抓紧时间布置。

篇二:

进入第十六周,本学期各项工作已接近尾声,一周来,学校各项工作基本能按计划顺利开展,各部门各教职员工工作状态良好。下面就本周学校方方面面工作总结如下,供各相关人员参考,不妥之处,请批评指正。

一、班级管理方面。

1、课余时间的班级管理。在值班期间,我发现有两种管理方式下的班级纪律都很好:一是班主任或课任教师亲自在场,进行看班或辅导;二是班级由学生管理,典型情况是一名学生在讲台前端坐,边做作业边管理。我认为第二种方式可能班主任感觉要轻松些,但绝对不是完全放手,班主任肯定还是有随机抽查、听学生干部的汇报、核实之后处理到位等管理措施。这种方法更能促进学生自主管理能力的提高。课间学生管理如何做到班主任在与不在一个样?内隐的价值判断是“学生的自主管理水平要不要提高”“这是不是班主任的管理艺术高低的表现”。

2、班级卫生管理。本周各班级的教室和环境区卫生保洁工作做得非常好,每天定时安排三两位同学做保洁工作,取得了良好的效果,尤其是806班本周教室和环境区卫生比以往大有进步。良好的卫生保洁状况反映了班级管理的精神状态。但,个别班级的教室和环境区卫生清理不到位,我认为原因在三个方面:一是劳动委员没安排好;二是班主任没有认真地指导学生如何清扫卫生,如教室里保洁就是洒很多水,垃圾没去掉,水多了反而觉得很糟;三是班主任对卫生清扫的标准没要求、清扫的状况不了解。

3、对特殊学生的管理。班级不分大小,总有一两个令人头痛的“问题”学生,对这些学生如何管理?除了驱逐之外、除了班主任的勤、跟、紧、盯的方式之外,能不能通过其他的人、其他的途径和方法来了解其内心深处的想法、预测其可能要发生的错误行为,从而有效地减少其犯错误的次数、达到逐步矫正不良习惯和性格的教育目的?我认为,这可能是班主任工作的永恒课题之一,需要不断地探索和突破。

二、教师行为方面。

本周通过晨读进班观察、考课发现大部分教师都能很好地履行职责,反映了我校广大教职工的敬业精神,但从好中求优、吹毛求疵、不粉饰太平、改进工作的意图出发,还是要找一些问题:

1、晨读也并非一片形势大好,不管是语文还是英语学科,总是有个别或少量的教师迟到、不能组织安排好学生的活动,有的看班教师在指望班主任给他看班,在场也仅仅是维持个纪律,不能充分发挥晨读对语言学科或记忆性教学内容的积极作用。

2、本周初三月考监考工作中,每场都安排了两人监考,但从巡视记录和随机实地查看,能全部在堂认真、规范监考的只有30%左右。

3、常识学科的课堂教学也还有一些值得思考的地方,如在临近期末、面对县教育局的抽测,常识学科课堂时间如何管理和有效利用?现实的状况是:有些教师在看班,学生没有事可做,甚至有些学科在“放野马”,或完全让其他统考学科占用,等等。我担心:常识课堂,老师不能想办法用任务来管理学生,让学生有事可做,学生的违纪行为的频率就会增加,反而给当堂老师带来更多的麻烦。

4、还有一个问题:期末结束工作,我们本期任务都完成了吗?常规的教学教研活动可能都在按部就班地在做,但是不是都是高质量的完成,还有一些可做可不做的任务完成得怎么样?如未结题的“校本小课题研究”、学校学科