关于关注转基因技术的伦理问题第1页，共32页，星期日，2025年，2月5日关注生物技术的伦理问题第2页，共32页，星期日，2025年，2月5日一、克隆技术引发的伦理问题热点问题讨论1------克隆人1、克隆界大事记1997年，克隆羊“多利”诞生第3页，共32页，星期日，2025年，2月5日克隆人2002年，克隆人“夏娃”风波第4页，共32页，星期日，2025年，2月5日2007年，克隆猴诞生2008年，体细胞克隆人类胚胎第5页，共32页，星期日，2025年，2月5日第6页，共32页，星期日，2025年，2月5日对于克隆人,你的态度是什么?支持?不支持?第7页，共32页，星期日，2025年，2月5日问题1.伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同？
伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度看问题，而科学家更多的是从科学的可行性和科学意义的角度看问题。第8页，共32页，星期日，2025年，2月5日问题2.克隆人如果真的来到人间，你认为应该怎样正确对待他们？
到时候我们恐怕并没有必要去追究他是出于什么目的被克隆出来的，也没有必要去争论该成果有什么科学价值，而应该把克隆人当作我们社会中的一个普通成员，尊重他的人权、人格。要用他做实验时，必须征得他自愿同意，绝不能伤害他的身心健康。社会应该以平常心态看待克隆人，使克隆人获得和我们一样的生存和发展的条件。目前，克隆动物还那么困难，克隆人更加不易，当世界上有那么几个克隆人来到人间时，他们并不会破坏我们正常的生活秩序。第9页，共32页，星期日，2025年，2月5日争论焦点：1、赞成：(1)是一项科学研究，应该支持(2)道德观念可以改变(3)技术问题可通过()、()及来解决2、反对：(1)克隆人严重违反了（）(2)冲击了现有的（）的等传统伦理道德观念(3)克隆人是制造（）和（）上都不健全的人(4)技术不成熟胚胎分级基因诊断染色体检查人类伦理道德婚姻、家庭、两性关系心理上社会地位第10页，共32页，星期日，2025年，2月5日现在全球各国家、科学家对克隆技术用于人类研究一般都持怎么样的态度？/s/blog_513c1b1901008zi7.html/news/200410260829.htm南方网第11页，共32页，星期日，2025年，2月5日四不原则：（）任何（）克隆人，但不反对（）克隆不接受不赞成、不允许、不支持、我国观点：生殖性治疗性生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。治疗性克隆：是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。由于某些新医疗方法需要胚胎干细胞，故科学家在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这种用于医疗目的，第12页，共32页，星期日，2025年，2月5日而在实验室使用克隆技术制造胚胎的过程被称为“治疗性克隆”。第13页，共32页，星期日，2025年，2月5日英国、日本、美国、澳大利亚相关法律:
英国：将一个细胞核替代产生的胚胎植入妇女的子宫内（也叫‘生殖性克隆’），为刑事犯罪。日本(克隆技术法)：第三条任何人不可将人类体细胞克隆胚胎、人-动物融合胚胎、人-动物杂交胚胎或人-动物嵌合胚胎移植到人或动物的子宫内。第十六条违反第三条条款者，应处以10年以下徒刑或1000万日元以下的罚金，或两者并罚。澳大利亚：克隆人者被判处15年徒刑。美国最近通过的法律则宣布所有人类克隆都是非法。第14页，共32页，星期日，2025年，2月5日二、设计试管婴儿随着世界首例试管婴儿“路易斯．布朗”成功自然诞下婴儿，试管婴儿已经被大部分人所接受，因此，有些人大胆断言，克隆人虽然现在备受争议，但将来也必定是像现在的试管婴儿一样自然的事情。对此你有什么看法？试管婴儿和克隆人一样吗？第15页，共32页，星期日，2025年，2月5日1.你知道中国大陆第一例试管婴儿是在什么时候出生的吗？答：中国大陆第一例试管婴儿是于1988年在北京出生