PAGE

PAGE1

2025年虹膜识别行业竞争分析：专利视角下的技术演进与市场格局

在人工智能技术蓬勃进展的当下，虹膜识别作为生物特征识别领域的关键技术，凭借其唯一性、稳定性等优势，在安防、金融等众多领域得到广泛应用。随着行业的不断进展，2025年虹膜识别行业竞争愈发激烈，通过对专利数据的深化分析，能够清楚洞察该技术领域的进展趋势、竞争格局以及将来走向。

一、虹膜识别专利申请趋势：从快速增长到增速放缓

《2025-2030年中国虹膜识别行业运营态势与投资前景调查讨论报告》对全球虹膜识别技术领域的专利申请数据讨论发觉，2022-2022年期间，专利申请量呈现逐年上升态势，尤其是2022-2022年，增长速度尤为显著，2022年更是达到了顶峰，申请量高达655件。在2022年之前，该领域专利申请量增长平稳，每年均在200件以下。这是由于虹膜识别讨论起步较晚，且其进展依靠的硬件设备、大数据等技术尚未成熟。2022年后，得益于人工智能、大数据等相关技术的快速进展，虹膜识别技术迎来高速进展期，专利申请量以73.6%的增长率快速攀升。然而，2022年之后，专利申请量有所下降，但整体仍高于2022年前的水平。受专利审查和公布时滞性影响，2022年和2022年的数据仅作参考。

二、虹膜识别技术生命周期：从导入成长迈向成熟衰退

以Logistic模型为基础绘制的虹膜识别技术生命周期图显示，2022年以前，虹膜识别技术处于导入期，作为新兴技术，此时技术相对增长率较低，研发投入与收益不成正比，仅有少数实力强大的企业领先进入市场并布局核心基础专利。2022-2022年，专利累积数量爆发式增长，标志着技术进入成长期，市场主体不断扩大，众多中小型企业纷纷涌入，专利数量猛增。猜测显示，2022-2025年该技术将进入成熟期，此时申请的专利多为关键技术专利，中小企业若不乐观寻求突破或合作，进展将面临瓶颈。而2025年之后，该技术很可能步入衰退期。

三、虹膜识别地域分布：中国主导，多国竞争

从全球范围来看，中国是虹膜识别技术最大的技术原创国，专利总申请量达2111项，占全球申请量的55%;韩国以577项申请量位居其次;日本和美国分别以474项和355项位列第三、第四。在目标市场方面，中国同样占据首位，专利公开量达2113件，占全球总公开量的43%;美国以677件公开量排名其次，占比14%;韩国和日本分别以568件和474件紧随其后。这表明中国不仅在技术研发上成果显著，还拥有宽阔的市场前景，吸引了众多国外企业来华申请专利。而美国和日本作为人工智能领域进展较早的国家，其技术成熟且市场前景良好。

四、虹膜识别技术构成：聚焦图像识别，设备与应用待加强

通过对虹膜识别专利申请进行IPC统计分析可知，G06K、G06F、G06T这三个IPC小类涉及图像数据的识别和处理，在虹膜识别技术分支中占比高达74.9%，是技术最集中的区域。这是由于虹膜识别的核心在于通过程序和算法实现图像处理与识别，学术界和应用领域对此讨论众多。相比之下，G02B、H04L、H04N这三个涉及虹膜图像采集设备及相关部件的IPC小类，总占比仅为5.9%。由于生物识别技术进展较早，现有采集设备讨论成果丰富，虹膜识别采集设备只需在现有基础上改进，导致相关讨论较少。A61B、G06Q、G07F这三个涉及虹膜识别应用领域的IPC小类，总占比7.7%，略高于采集设备占比，但因虹膜识别技术进展历程短，应用领域讨论尚不充分，专利数量有限。从IPC分类小组来看，G06K9/00、G06F21/32等是虹膜识别领域的技术研发热点，其中G06K9/00专利申请总量达2252件，成为最大研发热点。

五、虹膜识别创新主体：多国角逐，日本企业优势明显

全球排名前十的虹膜识别技术创新主体主要来自日本、中国和韩国。其中，日本的冲电气工业株式会社专利数量最多，占全球申请总量的3%，中国的欧珀移动通信公司紧随其后。中国和日本在前十创新主体中各占四席，韩国占据两席，显示出我国在创新主体数量和专利数量上具有肯定优势。在中国专利申请量排名前十的创新主体中，本土企业欧珀移动通信公司申请量领先，国外企业申请量相对较少，体现了我国本土专利申请的优势。在日本，冲电气工业株式会社和松下集团是该领域的核心企业，但其他企业专利数量较少，且吸引的国外专利也不多。韩国的LG集团和三星集团在虹膜识别领域专利主要集中于移动终端和识别设备领域，日本企业在韩申请专利较多，但总量仍不及韩国本土企业。美国作为其次大专利目标市场国，其本土企业专利申请不占优势，专利