PAGE

PAGE1

2025年煤炭行业分析：基于Stacking集成学习的煤价预测研究

随着全球经济的持续增长和能源需求的不断攀升，煤炭作为重要的基础能源，其价格波动对市场、产业和经济产生了深远的影响。2025年，煤炭行业面临着诸多挑战与机遇，精确?????猜测煤价对于能源企业、政策制定者以及市场参加者而言至关重要。近年来，随着人工智能技术的快速进展，机器学习和深度学习方法在煤炭价格猜测领域得到了广泛应用。本文提出了一种基于物理约束的Stacking集成学习方法，用于提高煤炭价格猜测的精确?????性和牢靠性，并通过对秦皇岛动力煤价格及其他区域煤炭价格的实证分析，验证了该方法的有效性。

一、煤炭价格猜测的重要性与挑战

《2025-2030年中国煤炭行业市场分析及进展前景猜测报告》煤炭作为全球能源供应体系中的关键组成部分，其价格波动直接影响到电力生产成本和能源供应的稳定性。近年来，煤炭价格的波动幅度渐渐增大，给相关企业和市场带来了诸多不确定性。精确?????猜测煤炭价格不仅有助于企业制定合理的生产方案和选购策略，还能为政策制定者供应科学依据，以应对能源市场的波动。然而，煤炭价格受到多种因素的影响，如供需关系、运输成本、政策调控以及宏观经济环境等，这使得煤炭价格猜测成为一个简单的任务。传统的统计学方法和单一的机器学习模型在猜测煤炭价格时存在肯定的局限性，难以充分捕获煤炭价格波动的简单性和非线性特征。因此，探究更加精确?????和牢靠的煤炭价格猜测方法具有重要的现实意义。

二、基于Stacking集成学习的煤炭价格猜测方法

(一)Stacking集成学习算法概述

煤炭行业分析提到Stacking集成学习是一种通过构建多层模型来提高猜测性能的方法。其核心思想是利用多个基学习器对数据进行学习，并将这些基学习器的输出作为元学习器的输入，从而实现模型间的互补和优化。在煤炭价格猜测中，通过选择不同的基学习器和元学习器，可以充分发挥各模型的优势，提高猜测的精确?????性和稳定性。详细而言，Stacking模型通过以下步骤实现：首先，选择多个具有不同特点的基学习器，如长短期记忆网络(LSTM)、随机森林(RF)、支持向量回归(SVR)和XGBoost等，对煤炭价格数据进行训练，生成多样化的猜测结果;其次，将基学习器的猜测结果作为特征，输入到元学习器中进行进一步学习和整合，最终输出煤炭价格的猜测值。通过这种分层的模型结构，Stacking集成学习能够有效融合不同模型的优势，提高煤炭价格猜测的整体性能。

(二)物理约束在煤炭价格猜测中的应用

在煤炭价格猜测中，引入物理约束条件是提高猜测结果合理性的重要手段。煤炭价格受到供需关系、运输成本及政策调控等多重因素影响，在肯定时期内理论上应保持在合理区间内。通过设定煤炭价格的输出边界，将这些边界条件整合到模型中，可以有效避开消失负煤价、极低或极高煤价等不合理猜测，增加模型对价格边界的敏感度和适应性。详细而言，物理约束模块通过裁剪机制，将模型的输出限制在合理的范围内，确保猜测结果既精确?????又符合实际物理规律。同时，通过损失函数的重构，引入基于领域学问的惩处项，进一步强化物理规律约束。当模型的猜测结果违反这些约束条件时，损失函数中会加入额外的惩处项，反向传播更新模型参数，从而提高模型的猜测精度和牢靠性。

三、煤炭价格猜测模型的构建与试验

(一)数据选取与预处理

本文选取的数据来源于CCTD中国煤炭市场网，涵盖了2022年5月16日至2024年12月9日的秦皇岛动力煤CCI5500日平仓价格以及12个区域动力煤价格。这些数据不仅包含了煤炭价格的时间序列信息，还反映了不同地区煤炭市场的动态变化。在数据预处理阶段，首先对数据中的缺失值采纳线性插值法进行填补，确保数据的完整性;其次，通过数据平滑算法对价格数据进行降噪处理，降低特别值对模型训练的影响;最终，将数据集根据8:2的比例划分为训练集和测试集，以便对模型的性能进行有效的评估。

(二)基学习器与元学习器的选择

在Stacking集成学习模型中，基学习器的选择至关重要。本文通过试验比较了多种机器学习模型的性能，最终选择了LSTM、RF、SVR和XGBoost作为基学习器。这些模型在处理时间序列数据和非线性关系方面具有各自的优势，能够为集成学习供应多样化的猜测结果。对于元学习器的选择，考虑到Stacking模型的层级结构可能导致模型简单性增加和过拟合风险，本文选择了XGBoost作为元学习器。XGBoost通过引入正则化技术，能够有效防止过拟合，同时具备较强的泛化力量和猜测精度。通过将基学习器的猜测结果作为输入，XGBoost元学习器能够进一步优化权重安排，提高模型的整体性能。