基本信息
文件名称:2024_2025学年安徽六安高二语文第二学期7月期末考试试题[有答案].pdf
文件大小:433.36 KB
总页数:15 页
更新时间:2025-06-01
总字数:约1.81万字
文档摘要

2024-2025学年安徽省六安市高二语文下学期7月期末考试试题

一、现代文阅读(36分)

(一)现代文阅读Ⅰ

阅读下面的文字,完成下面小题。(本题共5小题,18分)

①张岱年先生在论述中国传文化精神时,将“刚健有为”放在首位,认为这是中华传文化中最重要

的思想和基本人文精神之一。“刚”的自然之力与精神之美,是中华美学精神的重要特征,并在传文

艺创作和美学思想体系中呈现出丰富的表述形态,构成中华美学精神乃至中华人文精神的鲜明底色。

以“刚”为中心生成“风骨”“雄浑”等内涵丰富的传文论思想,深刻影响着传文艺各个门类的美学选

择和审美风格。

②“风骨”是刚健美学思想在传文论中重要表达之一。刘勰在《文心雕龙·风骨》中写道:“刚健既实,辉

光乃新。……若能确乎正式,使文明以健,则风清骨峻,篇体光华。”我们知道,“风”原本指的是人的气质、

风度,为“风骨”生成之本;“骨”则决定着人的体格并通过外在肌肤呈现体貌。《文心雕龙》以“风骨”设喻

诗文,则“风”为诗文之命意,“骨”以文辞呈现作品的形象实体。刘勰认为真正的好诗文应是“风清骨俊”,

标举和倡导明朗洗练、爽直而又劲健有力的美学风格。

③晋代司空图继承“刚”美学的基本品格,强调诗人要效法“天行”精神,积蓄刚健之气,并结合诗歌

创作对“刚”美学进行更为细致和全面的分类表达,提出“雄浑”“劲”“豪放”“悲慨”等具体的诗歌美学

风格类型。《二十四诗品》所阐释的“刚”美学的风格特征,是对“刚”美学丰富形态的系概括与归纳,

深深影响中华传美学的发展进程。尽管宋元以降空灵淡远成为文人的审美风尚,司空图所标举的雄

浑、悲慨、豪放、劲健品格,仍然深刻地影响着中国诗学的美学追求,宋代诗学“兴趣”与“妙悟”说的倡导

者严羽,赞赏盛唐之诗“既笔力雄壮,又气象浑厚”。

④刚健美学思想在明清时期受到文论家的重视,并进行更为丰富的阐发和描述。如姚鼐指出:“其得于

阳与刚之美者,则其文如霆,如电,如长风之出谷,如崇山峻崖,如入大川,如奔骐骥;其光也,如杲日,

如火,如金镠铁;其于人也,如凭高视远,如君而朝万众,如鼓万勇士而战之。”这里,“阳刚”之美作为刚

健美学的新表达,进入文论话语之中。

⑤西方美学的“崇高”范畴引入后,有人认为中国美学思想中的刚健、雄浑、阳刚之美等都可包括在“崇

高”范畴之中。实际上,由于人文基因和文化传不同,中华美学的“刚”精神与西方美学的“崇高”范畴

并不相同,有其自身独特的文化内涵,并在中西美学观念的对比中体现出鲜明的美学价值。

⑥西方美学的“崇高”观念,产生于抵抗浩大外力之时人的内在感受,蕴含着感性与理性的不和谐。西方

近代美学家们认为,“崇高”指向关于伟大、壮丽、惊人甚至恐惧的心理状态,是与美相对立的、外在的观

念。在对“崇高”范畴的理论阐发中,西方美学家往往注重冲突各方的矛盾对立与分裂,认为“崇高”是一

种由痛感转化出来的消极快感,起源于人们面临危险时所产生“自我保护的心理”,恐怖和惊惧是崇高感

的心理内容,只在生命受到严重威胁时才活跃起来。

⑦与西方美学范畴不同,中华美学的“刚”之美,源自民族文化精神上的刚健有为、不屈不挠,是正面

1/15

的、积极奋发的力量表现。宇宙雄浑劲健、运行不息,中华民族的先人从宇宙伟力中感悟永恒而又深邃

的启示,充分肯定和高扬人的尊严、自信和理性力量,在人与自然的和谐中获得人的最大自由。在这和

谐的壮美之中,没有偏颇、极端、分裂与毁灭,更无恐怖和惨厉。同时,中华美学的“刚”之美,既包含

着阳刚、壮美的精神追求,也包含着刚柔相济的宇宙哲学。阳刚之美和阴柔之美从不对立。《尚书》中就

推重“刚而无虐,简而无傲”;《易传》认为“刚柔相摩,八卦相荡”;姚鼐说“阴阳刚柔并行而不容偏废”;刘

熙载也说“书,阴阳刚柔不可偏陂”。“刚”之中蕴含着韧性的追求,这是中华民族用中、守中致和的思

维方式决定的。在中华美学思想中,阳刚之美不仅雄伟要有内在蕴藉,不能锋芒毕露。

现代画家傅抱石、关山月合作的山水巨制《江山如此多娇》,正是两种美的完美结合。当然,在两种美之

中,阳刚美始终是主导方面,这是中华文化“刚”之美的鲜明特征。

(摘编自叶青《传承“刚”的自然之力与精神之美》)

1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是()(3分)

A.“刚”作为中华美学精神的重要特征,构成中华美学精神乃至中华人文精神的鲜明底色。

B.“风骨”“雄浑”“阳刚”“空灵淡