国家计量技术规范
《长度设定仪校准规范》
编制说明
规范起草小组
2025年04月
PAGE
PAGE5
《长度设定仪校准规范》编制说明
任务来源
2023年1月，规范起草小组向全国几何量工程参量计量技术委员会提交《长度设定仪》规范制（修）订申请书。经过委员会充分讨论修改，2023年6月，国家市场监督管理总局办公厅文件〔2023〕56号《市场监管总局办公厅印发2023年国家计量技术规范项目制定、修订及宣贯计划的通知》，受全国几何量工程参量计量技术委员会的委托，由苏州市计量测试院等几家单位联合负责制定《长度设定仪校准规范》（MTC4－2023－02）技术规范的工作。
制定的必要性
长度设定仪(以下简称设定仪)是一款光机电相结合的长度计量仪器，通过直接测量或比较测量的方法设定长度值，用以校验多种量具，如内径量表、多功能数显卡尺等。设定仪由基座、移动座、固定座、长度标准器（一般为光栅尺）和读数或显示装置组成，在移动座与固定座上各有一个测砧，每个测砧一般有内外两个测量面，型式通常为量块。于该计量器具具有功能多样，尺寸任意可调，且可设定连续移动间距，克服了采用传统实物量具检测方式的不便，可用于大多量具的检定校准等计量工作。又因为使用方便，检测效率高，劳动强度低，一台设备就能实现多种功能等特点，越来越多的受到全国各地大多企事业单位实验室的青睐并得到广泛应用。
然而，目前针对该仪器的权威有效计量方法仍为空白，国内一直没有相关的计量校准规范，导致仪器在使用过程中无法开展合理有效溯源。
前期调研发现多家企事业单位均有针对该仪器的计量需求，而大多数校准机构通常提供以下两种校准方案：1、参照步距规的校准规范，将仪器送到校准机构实验室进行校准。该方案理论上可行，但由于该仪器一般重量较重，不易送检实验室，并且有落位后调整精度的问题，故该方案实践中可行性不高。2、参照测长仪进行校准。该校准方案缺陷主要在于该仪器与测长仪并不完全一致，包括以下方面1）仪器原理不一致：测长仪等测量座测量时一般不固定，且有稳定的测量力，测量时与被测物是一种软接触，而长度设定仪使用时移动座固定不动，与被测物是一种硬接触。2）使用用法不一致：测长仪等是直接测量，而长度设定仪作用类似实物量具，类似是一种比较测量。虽然万能测长仪配合相关夹具，使用也能手动实现长度设定仪部分的功能，但用于设定情况下的测长仪，现有测长仪的规范，无法对设定长度情况下进行充分溯源。3）校准的内容实际不一致：长度设定仪的测座上的测头主要为2块量块，为平面形状。测座无固定测力，机器也无工作台，故测长仪使用量块进行校准的方法完全无法进行。使用激光的方式，也无法直接使用，并且现有测长仪等规范校准内容与该设备实际的需要也无法匹配，比如内外设定的尺寸是否准确，测头之间平行性如何。。。
目前该仪器在以汽车、航空航天等为代表的的先进制造产业应用广泛，并且作为量传标准器在使用。而目前针对该设备的计量比较混乱，该类设备实际没有有效溯源。相关使用单位在设备管理、设备有效溯源上都是空白，甚至新仪器验收都缺少必要的权威校准手段。这就对长度设定仪量值溯源的规范化提出了迫切的要求，故制定计量技术规范就很有必要性。同时也保证了该仪器的量值可靠。目前主要相关企业使用自身的企业标准，用以约束生产去控制产品质量。正因为发现了该仪器的重要性，航空行业起草了该设备的行业标准。
主要技术依据及原则
1、编制依据：
规范编写格式及要求严格按照JJF1071-2010《国家计量校准规范编写规则》、JJF1001-2011《通用计量术语及定义》、JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》要求进行编制。
规范编写过程中参考了JJG146-2011?《量块检定规程》、JJF1189《测长仪校准规范》、JJF1258《步距规校准规范》的部分内容。
2、编制原则：
1)校准规范的整个内容应与现行有效相关标准相协调，技术内容具有先进性、科学性和可操作性。使本规范适用范围广，具有通用性。
2)在充分调研的基础上，根据实际情况，确定长度设定仪的计量特性、校准条件、校准项目、校准方法等。
3)规范中的校准方法通过实验验证，力求方法简单科学，准确可靠。
4)规范中的文字表述力求层次分明，语句简明，公式表达准确，量和单位使用规范。
制定的进度情况
从提出项目、接受起草任务到完成报审稿，大致分五个阶段：
1、调研及项目任务书提出阶段
从2020年开始，起草小组就开始跟踪该仪器的校准方法。2022年9月组成起草小组进行调研工作，对校准规范起草的技术工作进行技术跟踪，网络搜索、相关企业走访、实地考察统计及技术资料收集等调研工作。经过多方调研与资料收集，2023年1月起草组提出了《长度设定仪仪校准规范》项目申请书。
2、接受起草任务及