2025年重庆化工职业学院考核招聘事业单位工作人员（10人）模拟试卷

第一部分单选题(80题)

1、关于本案的当事人，下列说法正确的是（）。

A.A、C是原告

B.A、B是被告

C.B是第三人

D.A是第三人

【答案】：B

【解析】在民事诉讼中，原告是指为维护自己或自己所管理的他人的民事权益，而以自己名义向法院起诉，从而引起民事诉讼程序发生的人；被告是指被诉称侵犯原告民事权益或与原告发生民事争议，而由法院通知应诉的人；第三人是指对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求，或者由该诉讼中的原告或者被告引进后主张独立的利益，或者为了自己的利益，辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。在本题中，需要结合具体案件情况来准确判断当事人身份。从常见的案件逻辑来看，如果一方是主动提起诉讼，主张权利的，一般为原告；而被对方起诉，应对诉讼的则为被告。第三人通常是与案件有一定利害关系，但并非直接的原被告关系。假设A、C在案件中是主动向法院提起诉讼，要求维护自身权益的，那么其属于原告；若A、B是被他人起诉，需要对相关诉求进行回应和抗辩的，则其属于被告；若B既不是主动起诉的一方，也不是被直接起诉的一方，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，那么B属于第三人；若A在案件中不是以提起诉讼的原告身份，也不是被诉的被告身份，而是基于一定利害关系参与到诉讼中，那么A可能是第三人。由于没有明确的案件背景信息，通常情况下，原告是发起诉讼的一方，被告是被诉的一方，第三人是与案件处理结果有利害关系而参与诉讼的人。如果存在一方主动起诉，起诉方为原告，被起诉方为被告，而有另外一方与案件结果存在某种关联但并非直接的诉讼对立关系，则该方很可能是第三人。在没有更多信息表明其他情况时，若存在一方与案件有一定牵连但并非发起或应对诉讼的主体，其更符合第三人的特征。所以，若假设存在一方与原被告之间的法律关系并非直接对立的诉讼关系，而是有一定牵连，那么其属于第三人，即B是第三人的说法相对更有可能成立。

2、某国研究人员招募大学生被试进行情绪与大脑活动的研究，先让大学生读一些能够激发嫉妒和幸灾乐祸的情绪的故事，然后用功能磁共振成像仪对被试脑部血流变化进行测定，发现，嫉妒情绪与大脑前扣带回皮层的活跃度有关，幸灾乐祸与大脑纹状体的活跃度有关，而且，在产生嫉妒情绪时前扣带回皮层的活动越活跃的人，其纹状体的活跃程度就越高。根据上述研究，最有可能得出以下哪项结论？（）

A.大脑的功能变化可以证明，嫉妒和幸灾乐祸都是人之常情

B.喜欢嫉炉别人的人，大脑前扣带回皮层的功能要比其他人更强

C.那些爱嫉妒别人的人，更有可能在别人不顺利时幸灾乐祸

D.喜欢幸灾乐祸的人，大脑的纹状体活跃程度要比喜欢嫉妒的人更高

【答案】：C

【解析】研究表明嫉妒与前扣带回皮层活跃度有关，幸灾乐祸与纹状体活跃度有关，且嫉妒时前扣带回皮层越活跃纹状体越活跃，所以爱嫉妒别人的人，更有可能在别人不顺利时幸灾乐祸。

3、经济全球化是社会生产力发展的客观要求和科技进步的必然结果，它为世界经济增长提供了强劲动力，促进了商品和资本流动、科技和文明进步以及各国人民交往，对世界经济发展作出了重要贡献，已成为不可逆转的时代潮流。下列不属于顺应经济全球化时代潮流的是（）。

A.建设自由贸易区

B.某外资汽车生产商在华投资建厂

C.采取单边主义做法，有针对性的发起贸易战

D.经济全球化与科技进步互促共进，促进数字经济、人工智能等快速发展

【答案】：C

【解析】经济全球化是社会生产力发展的客观要求和科技进步的必然结果，已成为不可逆转的时代潮流，其核心在于促进商品、资本、技术等要素在全球范围内的自由流动与优化配置。建设自由贸易区是积极顺应经济全球化的举措。自由贸易区通过降低关税壁垒、简化贸易手续等方式，能够促进区域内的贸易和投资自由化、便利化，推动商品和资本的跨国流动，加强各国之间的经济合作与交流，有助于实现资源在更大范围内的优化配置，符合经济全球化发展趋势。外资汽车生产商在华投资建厂体现了资本的跨国流动，是经济全球化在投资领域的具体表现。这不仅带来了资金、技术和管理经验，也促进了当地的产业发展和就业，加强了各国企业之间的合作与竞争，推动了全球汽车产业的协同发展，顺应了经济全球化的潮流。采取单边主义做法并针对性发起贸易战与经济全球化背道而驰。单边主义强调一国自行其是，不考虑其他国家的利益和国际规则，通过设置贸易壁垒、提高关税等手段限制商品和服务的进出口，阻碍了商品和资本的自由流动，破坏了全球产业链和供应链的稳定，损害了各国的共同利益，不利于世界经济的健康发展，属于逆经济全球化的行为。经济全球化与科技进步相互促进，数字经济、人工智能等快速发展是经济全球化和科技进步共同作用的结果。科技进步为经济全球化提供了技术支