本科毕业生论文答辩评语范本（参考）
为规范生物工程学院本科生毕业论文答辩评语写作，现提供部分答辩评语写作范例，供相关专业填写答辩评语时参考，另外，因其评价内容基本相同，也可供指导教师和评阅教师在撰写意见时参考。建议将答辩意见录入计算机，打印、经答辩小组组长签字后上交。
目前已经完成论文答辩意见撰写的专业可维持不变。尚未完成答辩意见撰写的专业要参考本范本进行撰写答辩评语。
一、答辩评语基本要求
本科生毕业论文答辩评语要求尽可能地全面反映学生毕业研究、论文撰写水平以及学生毕业论文答辩的水平。评分标准要公平、公正、客观，并具有可操作性。评语写作要求用语准确，结构规范。
二、答辩评语撰写需要考虑的问题
1、论文研究
论文选题是否适当，是否存在过大或过小现象；论文研究或设计是否合理；研究或设计工作是否饱满或适中或过小，研究设计是否取得预期结果。
论文写作
论文组成结构是否完整；论文各组成部分撰写是否符合科学研究论文的基本规范；论文结论是否具有科学道理或合理性，以及论文的应用或价值。
3、论文答辩
学生答辩准备是否认真；答辩过程中是否能够清晰、准确汇报论文研究的相关内容；学生是否可以较准确清晰地回答老师提出的问题。
4、论文答辩过程及答辩结果
评委各自打分，汇总，取平均值；论文答辩结论，即学生论文答辩是否达到毕业要求，具体分数。
三、答辩评语示例
综合示例一
该生论文选题取自当前农业生产实践，选题适当（过大、偏大偏小不当），论文研究工作量饱满（较大/适中/稍小）；论文结构完整（较完整）；论文各部分撰写规范（基本规范、较为规范、不够规范）；论文结论正确（基本正确或不够准确）；研究结果对农业生产（或工业生产或科学研究）有一定的指导意义（或应用研究价值）。论文汇报条理清晰（较清晰、基本清晰或不够清晰），逻辑性强（较强或不够强），能够清晰、准确地（或基本能够准确）回答老师的提问。经答辩小组统一打分、评价，答辩小组一致认为该生毕业论文达到（基本达到或未达到）毕业要求，同意（或经修改后或不同意）通过答辩，答辩成绩为优秀（或良好、中等及格或不及格）。
示例二（优秀90-100分）
该生论文选题取自当前农业生产实践，具有现实研究价值；选题适当，论文研究工作量饱满；论文结构完整；论文各部分撰写科学论文基本写作规范；论文结论正确；研究结果对农业生产有较好的指导意义。论文汇报条理清晰，逻辑性强，能够清晰、准确地回答老师的提问。经答辩小组统一打分、评价，答辩小组一致认为该生毕业论文达到毕业要求，同意通过答辩，答辩成绩95分。
示例三（良好，80-89分）
该生论文选题取自当前工作生产实践，选题适当，论文研究工作量适中；论文结构完整；论文各部分撰写规范；论文结论正确；研究结果对工业生产有一定的指导意义。论文汇报条理清晰，逻辑性较强，能够清晰、准确地回答老师的提问。经答辩小组统一打分、评价，答辩小组一致认为该生毕业论文达到毕业要求，同意通过答辩，答辩成绩为良好。
示例四（中等，70-79分）
该生论文选题取自当前农业生产实践，选题偏大，论文研究工作量稍显不足；论文结构较完整；论文各部分撰写基本规范；论文结论基本正确；研究结果对农业生产有一定的指导意义。论文汇报条理基本清晰，逻辑性较强，能够较清晰、准确地回答老师的提问。经答辩小组统一打分、评价，答辩小组一致认为该生毕业论文达到毕业要求，同意通过答辩，答辩成绩为中等。
示例五（及格，60-69分）
该生论文选题取自当前农业生产实践，论文研究选题偏小，论文研究工作量稍显不足；论文结构较为完整；论文各部分撰写基本规范；论文结论基本正确；研究结果对农业生产有一定价值。论文汇报条理性不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充说明，基本能够回答老师的提问。经答辩小组统一打分、评价，答辩小组一致认为该生毕业论文达到毕业要求，同意通过答辩，答辩成绩为合格。
示例六（不及格，60分以下）
该生论文选题取自当前农业生产实践，论文研究选题过大或过泛，论文研究设计不合理；论文结构不完整；论文各部分撰写不规范；论文结论不符合科学原理。论文汇报思路不清，对某些主要问题的回答不够恰当，不能回答老师的提问。经答辩小组统一打分、评价，答辩小组一致认为该生毕业论文达不到毕业要求，同意通过答辩，答辩成绩为不合格。