供应链融资风险评价方法分析综述
一、供应链融资风险识别
在对企业进行供应链融资风险识别时，需着重关注如下重点：第一，在进行识别操作之前，必须对其划分归类，方便后续更好的进行识别流程；另一方面，在对企业进行供应链融资风险识别时要结合企业自身实际情况，注意运用合适且科学合理的识别方法，力求对企业供应链融资风险的识别有理有据。本文在对长安汽车进行供应链融资风险识别时使用的是定性定量相结合的方法，其中定性分析方法为德尔菲法，定量分析方法为财务报表分析法。两种方法各有特点，各有侧重：
在识别企业供应链融资风险时需要注意以下几个要点：一是在识别作业前一定要先将它们划分分类，以便于之后更好地开展识别流程，二是企业供应链融资风险识别中应该根据企业本身的实际情况注意采用适当的、科学的、合理的方法，争取做到有依据地识别企业供应链融资的风险。本研究在长安汽车供应链融资风险辨识中采用了定性与定量结合的分析方法，定性分析采用德尔菲法（Delphi），定量分析采用财务报表分析法（财务报表分析法）。这两种办法各有其特色和重点：
（1）德尔菲法
德尔菲法（Delphi）也称专家调查法（CPS），1950年由美国兰德公司和道格拉斯公司联合研制而成，它能有效地收集专家意见，实质上它本身就是一种回馈匿名函询法。专家调查法是先通过设计调查问卷的方式，然后将所设计的调查问卷发给在行业领域有一定工作经验的专业人士或专家，由他们填写并征询他们的反馈信息，而且各专家间的关系应该是相对独立的，也就是互相打分互不干扰。通过整理和汇总反馈回来的问卷结果，发现有逻辑问题之处，并加以修正和调整直到没有逻辑问题。之后再根据各专家对所收集到的信息的评价打分情况来综合评判，从而得到最终的评估结论。本文以供应链金融为例，介绍了德尔菲法在供应链融资中的具体应用，该方法对于企业供应链融资风险进行整体识别具有一定的优越性，且识别结果更加合理和科学。
（2）财务报表分析法
与前述德尔菲法不同，财务报表分析法属于定量分析方法，它具有对分析结果更客观和更准确的优势。在运用财务报表分析法分析公司时，有必要根据公司历年财务年报数据分析公司历年财务数据的变化趋势、给公司带来的冲击，然后确定公司可能面临的供应链融资风险。随着经济全球化进程加快，越来越多的中国制造企业走出国门开展国际市场业务，这使得供应链融资模式逐渐成为我国中小企业获得资金支持的主要方式。因此，供应链融资成为国内外学者研究的热点领域。对企业管理者的决策、向股东及其他投资者提供实在的经营信息，是公司财务报表的主要功能之一，公司规模越大，财务报表内容与格式就越正规，公开的信息也更加严格，与之对应的涉及公司信息也更加细致，所以在识别供应链融资风险时可以使用的资料也更丰富，能够识别出的供应链融资风险也更加细致，因为公司年报财务数据公开准确真实，所以财务报表分析法被誉为与公司实际经营状况高度一致的一种分析手段，而由于财务报表分析法具有可获得性强，识别公司供应链融资风险时花费费用少等特点，所以我国学者通常采用财务报表分析法来识别长安汽车供应链融资风险，本研究选择了与长安汽车供应链融资风险相同的财务报表分析法。
二、供应链融资风险评价
供应链融资风险识别是供应链融资风险评价的前提，其首要目标在于确定企业当前潜在风险，而供应链融资风险评价旨在根据已经发现的供应链融资风险的程度大小，来划分等级。本文中对长安汽车供应链融资风险的评价主要为层次分析法与模糊综合评价法相结合，即定性定量相结合的评价方法。主要采用层次分析法来确定财务指标的权重，然后采用模糊综合评价法的方法进行量化评估，进而得出评价结果。如下为层次分析法及模糊综合评价法的基本介绍：
识别供应链融资风险是进行供应链融资风险评估的先决条件，它的主要目的是识别企业目前可能存在的风险，供应链融资风险评估就是要依据已识别出的供应链融资风险水平的大小对风险进行分级。运用模糊数学理论进行综合分析评价，主要是利用层次分析法确定财务指标权重，再利用模糊综合评价法对其量化评估后得到评估结果。以下是对层次分析法和模糊综合评价法进行了基本阐述：
（1）层次分析法
层次分析法（AHP）是美国运筹学着名专家萨蒂（Sati）于上个世纪70年代在一个重大研究课题上首次提及的一种权重决策分析方法。它以模糊数学理论为基础，结合了模糊综合评判和层次分析方法两种基本决策方法，具有较高的科学性与实用性。本文主要介绍了一种基于AHP法的企业财务评价指标体系构建方法。这种方法能把一个复杂决策问题分解成若干个目标和判据，然后再到更为详细的计划这样一个多层次的结构，然后利用判断矩阵特征向量的求解办法来执行各层次元素对于上层次元素所赋予的权重，依此类推得到各财务指标所赋予的权重向量。应该指出，为了保证所获得的判断矩阵是合理的，必须检验所获得判断矩阵是否具有一