关于中西方生死观的差异第1页，共18页，星期日，2025年，2月5日中国生死观的渊源儒家----未知死，焉知生。太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓不朽。佛教----三界众生，六道轮回，了苦无期。生死死生，生生死死，如旋火轮。道家----生，寄也；死，归也。人之生，气之聚也。聚则为生，散则为死。第2页，共18页，星期日，2025年，2月5日西方生死观的渊源古希腊哲学----灵魂不朽人的肉体是灵魂的坟墓，灵魂投入肉体是一种羁绊与惩罚，灵魂转世后潜在地保持着前世的记忆。基督教教义----信耶稣者得永生耶稣对他说，复活在我，生命也在我；信我的人，虽然死了，也必复活。第3页，共18页，星期日，2025年，2月5日不同历史时期的中西生死观比较
第4页，共18页，星期日，2025年，2月5日西方----古希腊时期
古希腊：快乐的民族在生命中（现存中）追求自己的个性实现，价值在于此生此世。无论是生还是死，都是为了个性的实现，乐观开朗。例如，苏格拉底，原本有机会越狱逃脱死亡的，但是他拒绝越狱，他说：“趁我现在还没有被任何人辩败的时候死去，不好么？等到以后老了，脑子和嘴巴都不灵活了，和别人辩论时辩输了，那时再死就太失败了。”第5页，共18页，星期日，2025年，2月5日西方----罗马时期
罗马：幸福的标准降低了，追求的幸福即“不痛苦”，也即“不动心”。三大哲学流派：施罗哲派（理性派）：要过清心寡欲的生活，用逻辑和理性（这里的理性是指“世界就是这样的”）来约束自己的思想和行为。“愿意的人被命运领着走，不愿意的人被命运拖着走。”——道德本身就是幸福的。（相比而言，古希腊则更讲感观、感性）该派名言：“太阳底下没有新东西。”伊壁鸠鲁派（感性派）：幸福是感观上的享乐，也是精神上的。（属于享乐主义者，但不是纵欲主义者）——“要适当控制自己的欲望，以更多地满足欲望。”怀疑派：保持真理就是不作任何判断。代表人物：皮拉（他什么都不信，实质是因求知而怀疑一切）第6页，共18页，星期日，2025年，2月5日西方---中世纪时期
认为有此岸世界和彼岸世界，此岸世界是现实的世界基督：重视彼岸世界，是正义的世界。基督徒对人生的苦难很有忍耐力，这种忍耐力来自于对彼岸世界的向外。而中国人（以余华小说《活着》里的主人公福贵为例）也有很强的忍耐力，这种忍耐力则是因为单纯地为了活而活。第7页，共18页，星期日，2025年，2月5日近代西方哲学
生死有别，但生和死有一种联系——通过上帝的信仰，使人有一种做好人的信心，有盼望。第8页，共18页，星期日，2025年，2月5日现代西方哲学
将死亡放在根本的意义上，通过思考死亡来思考生的意义。波伏娃《人总是会死的》表达的观点：看上去，死亡是人的缺陷，但是也是人的权利。因为有死亡，人才会珍惜生命，发挥创造性，活得有精神第9页，共18页，星期日，2025年，2月5日古代中国：责任的民族
认为生下来就有责任，要还债、报恩，还要养育后代。有中国特色的三大自杀理由：A表明自己的清白B羞于见人C惩罚别人（古代有“逼死人命”之刑）中国追求的三大幸福：福、禄、寿中国追求的三不朽：立德、立功、立言第10页，共18页，星期日，2025年，2月5日区别----对待生命
中国：将个人生命看作一种手段，以达到其他目的，如天下、历史（留取丹心照汗青）、家庭、种族等。将生命看作是义务，尤其儒家思想更是如此。（佛家和道家是淡化生死）第11页，共18页，星期日，2025年，2月5日西方：将生命本身作为目的，其价值就是生能带来快乐。将生命看作是权利第12页，共18页，星期日，2025年，2月5日区别----对待死亡中国将个人死亡作为向群体过渡的环节（自己死后，还有子子孙孙），希望自己死后能为世人留些什么。追求历史不朽人过留名，雁过留声第13页，共18页，星期日，2025年，2月5日