PAGE3
刑事禁止令的域外立法及其评析综述
目录
TOC\o1-3\h\u25412刑事禁止令的域外立法及其评析综述 1
8772（一）域外禁止令制度的立法和执行优势 1
130651.适用范围和内容更具体化 1
14332.衔接机制和执行队伍更体系化 1
298873.监督体系和制裁措施更严格化 2
211214.执行方式和监控手段更科学化 2
22672（二）域外禁止令制度对我国的启示和借鉴 3
（一）域外禁止令制度的立法和执行优势
1.适用范围和内容更具体化
《域外刑法典》中关于刑事禁令或为特别预防目的的类似相关措施的规定是多种多样的、多样的和具体的，并努力反映一般定义和个别定义。通常，由标准条件和特殊条件(必要的标准义务和可选的附加义务)组成试用条件，通过对列举和概括进行结合。前者是将所有缓刑要求列出，后者是为法官在具体情况下有选择地适用具体命令的规范提供了一些灵活性的一般条款，例如被缓释人员酗酒咨询、吊销驾驶执照、接受戒毒和社区服务进行要求。
就英美法系而言，英美两国缓刑制度合法化的时间基本一致。再后来，伴随着缓刑制度在美国的发展。禁令变得更加完善。缓刑包括严格监管下的缓刑、惩教中心、综合惩戒、一般缓刑和影响缓刑。包括休假、法定假释、自愿假释、假释协议、学术释放和工作释放都是美国假释制度禁止的行为。此外，美国正在采取一种叫做“中度制裁”的纠正措施。这包括日常报告中心、家庭禁闭、电子监控、补偿、逗留和社区服务。英国的刑事禁令主要包括社区服务令、宵禁和禁令。在大陆法系国家，刑事禁止令也是十分细致而又具体。例如，德国刑法中几乎所有类型的性攻击都可以受到安全保护的惩罚，但1998年法律修订后的惩罚除外。《瑞士联邦刑法》规定，对于过度饮酒后的犯罪行为，法官可以在一段时间内禁止罪犯进入出售酒精饮料的酒店。
值得注意的是，对于未成年人的刑事处罚许多国家和地区的规定都非常详细，一个整体的体系根据情节进行了明确的分类从而得到了形成。例如，德国在1908年成立了第一个专门处理青少年犯罪问题的特别法庭。对青少年犯罪案件的纠正措施包括教育制裁、纪律措施和青少年惩罚。教育制裁还分为问责制和教育援助。问责要求少年犯向某个地方报告，向特定的人提供频谱提供商和监护，不联系特定的人，或不进入被禁止的酒吧或娱乐场所。
2.衔接机制和执行队伍更体系化
在英、美等国，缓刑系统十分可靠，成立了国家专用缓刑部门，即缓刑局，负责执行社区处罚。英国缓刑局是一个非政府组织。执法机构由政府和民间社会共同组成，其中包括地方政府和联邦中央政府。该局具体负责法院在缓刑与社区服务，缓刑官监督，检察官与咨询，罪犯教育与救助，预防犯罪等方面的裁判工作。据了解；于2001年，英国在英格兰和威尔士建立了缓刑制度，成立了新的国家缓刑局于内政部。在德国，除了处罚外，还应将安全保护和控制处罚移交给保护和控制机构。
专业知识是实施民法系安全措施和英美法系社区矫正的重要条件。因此，在许多发达国家，惩教服务或相关监管人员的门槛不低，并已向专业化、专业化方向发展。要成为相关工作者，我们首先必须具备专业知识。根据德国刑法，被判九个月以上自由的年轻演员（27岁以下）通常由考试助理监督和指导。在德国，大多数“考试助理”都是专业人员。它们必须掌握社会学、法律、电子数据处理、心理学以及社会教育等领域所必需的知识，以及社会研究教师或社会工作者的学位需要国家认可的。据司法部派往德国的社区惩教培训单位介绍，“德国缓刑助理的工作量非常大。英国除了要求缓刑官有大学外，还有社交生活，还必须要有社会学和犯罪学学位和两年制学位。要求具有丰富经验的候选人，并在实习一年后参加当地缓刑更正。同样，我们需要公共福利的核心。德国考试助理是政府雇员，但不是公务员。它们同司法部订立雇佣合同。不过，很多国家都利用无薪社会工作者，以满足惩教工作者数量的要求。比如，主要依靠民事力量实施保护监测系统的日本。
3.监督体系和制裁措施更严格化
一个好的监管体系，是达到禁锢，预防犯罪目的的重要保证，而严厉制裁同样起着举足轻重的威慑作用。美国的缓刑官中有许多都是由特定缓刑官担任的。但是，每个罪犯都有不一样的处境。监督维护计划需有专人负责缓刑服务，对相应的监督维护方法进行选择。美国最近几年对缓刑风险和需求评估表进行了制定，它是一种科学的定量风险评估方法，全面考虑了囚犯的风险、需求和生存策略。从犯罪人犯罪历史，现行犯罪以及犯罪风险系数来考量所存在的危险，从罪犯的教育需要、就业需求、社会网络和生活习惯等方面判断罪犯的需要，并推断其可能的反映和人格特征；从而客观评价每一个违法者，制定个性化的矫正干预措施。由此产生的禁制条款与当事人的生活方式和工作习惯更一致，也更容易被接受。
4.执行方式和监控手段更科