基本信息
文件名称:专题十 法律与生活 课件高考政治二轮复习统编版选择性必修二.pptx
文件大小:261.12 KB
总页数:30 页
更新时间:2025-06-04
总字数:约5.79千字
文档摘要

法律

生活;全书主线;1.多围绕民事法律关系,阐释民法、民事权利及其在婚姻家庭中的具体体现,培育学生学法懂法守法的立场观念以及践行社会主义核心价值观。

2.通过考查民法基本原则、人身权和财产权、合同的订立与履行、侵权责任与权利界限、正确处理相邻关系、育小与敬老、遗产继承、夫妻财产划分,提升学生运用必备知识分析、解决实际问题的研究探索、语言表达能力,及信息获取、理解掌握、知识整合等能力。往往着眼经济生活、社会生活、家庭生活中的具体案例考查公民的民事权利与义务。3.阐释劳动者权利、公平竞争、诚信经营、依法纳税、社会争议解决的方式等,帮助学生树立劳动精神,鼓励学生以后依法参与经济活动、选择合法途径解决争议纠纷。重点考查劳动者权利、劳动者维权、公平竞争、诚信经营、调解、仲裁、诉讼等知识,以提升学生信息获取、理解掌握、知识整合等能力。选取职工与企业双方权利义务纠纷、企业竞争与经营案例、调解案例、具体的仲裁活动、诉讼过程等作为命题情境来考查相关知识。

;研究琢磨新教材2022-2024年高考题发现选必二考查特点:

;法律与生活;①法院判决的依据:

?具体法法律规定(三条情理法)/合同有效

?民法原则、合同履行原则、劳动合同原则

?权力有界限(如相邻关系的规定)

?证据(对当事人、对法院)

?以事实为依据,以法律为准绳

②法院判决的意义:

?有利于弘扬社会主义核心价值观,公共道德

?有利于社会公平正义(情理法的意义)

?有利于保护当事人的合法权益

?有利于维护法律的尊严和权威

;例1、Z市生态环境局发现某铜业公司存在利用暗管逃避监管方式排放水污染物的行为。案件发生后,经鉴定,该企业违法行为造成生态环境损害126.87万元。Z市生态环境局与检察机关分析研判案情,最终确定根据《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》追讨该企业生态环境损害惩罚性赔偿235.74万元。通过两次磋商,Z市生态环境局联合检察机关,对当事人晓之以理,有理有据列举损害事实和赔偿责任,最终与当事人达成一致,当事人履行了362.61万元的赔付。;主观题考试热点及答题逻辑模板;(2)一般侵权责任案例:(融入侵权构成要件)本案中侵权人···侵权行为+造成···损害结果+主观存在过错(故意或过失)(此处可以省略“因果关系”)+应承担侵权责任(停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等具体承担方式);

不侵权情况(即缺乏侵权构成要件)不存在主观过错/或行为与损害结果不存在因果关系/或符合法定免责条件(如实施紧急救助造成损害)

侵犯知识产权情况:未经权利人许可,使用他人作品/或发明专利/或在同一种商品、或类似商品上使用与注册商标相同、或近似的商标、容易导致混淆……构成侵权。

过错推定责任案例:如动物园的动物、林木折断、建筑悬挂物坠落、侵害个人信息等致人损害,管理人、所有人或使用人等应当承担过错推定侵权责任,其不能证明自己没有过错,应当承担不利后果;不侵权情况—能够举证证明自己没有过错、或尽到管理职责的,不承担侵权责任。

无过错侵权责任案例:如饲养动物、产品质量、生态污染等致人损害,管理人或行为人等应当承担无过错侵权责任;不侵权情况—举证证明其行为与损害不存在因果关系,不承担侵权责任;例2.阅读材料,完成下列要求。

材料:???种子是农业的“芯片”,种业知识产权保护事关国家粮食安全。A公司为水稻新品种“金粳818”的独占实施被许可人。B公司在不具有种子生产经营许可证的情况下,未经许可在微信群内寻找潜在交易者,并收取会员费后提供“金粳818”种子交易信息,根据买家的需求安排运货。A公司诉请判令B公司停止侵权,并赔偿经济损失300万元。经审理,法院判决B公司未获得种子生产经营许可权,违法销售种子,构成销售侵权,侵权行为情节严重,赔偿300万元。

名词解释:独占实施许可是指在一定时间内,在专利权的一定地域范围内,专利权人只许可一个被许可人实施其专利,而且专利权人自己也不得实施该专利。

结合材料,运用《法律与生活》知识,谈谈你对该判决的认识。;例3.材料:甲公司未按环保批文要求配套安装废气治理设施,生产经营期间直接排放废气,对大气环境造成损害。环保组织提起环境民事公益诉讼,请求判令科技公司赔偿损失。在案件审理过程中,法院要求甲公司举证,甲公司认为所有的举证责任应该在原告,拒不提供其持有的证明排放浓度和总量、超标排放期间的环境信息。法院判令甲公司承担相应的环境侵权责任。

运用《法律与生活》知识,阐明法院要求甲公司负责举证的依据和判令其承担侵权责任的理由。(8分);法律对名誉权的限制对经营者的产品或服务进行批评、评论,为公共利益实施新闻报道、舆论监督等,不认定