乡村产业振兴的金融溢出效应分析
1引言
振兴乡村产业是实现乡村振兴战略的首要前提，《乡村振兴战略规划（2018-2022）》指出：乡村产业振兴包括促进农村产业的深度融合，建立健全紧密利益联结机制以及激发农村创新创业活力三个方面内容。振兴乡村产业离不开金融资源的支持，大部分学者认为金融支持是实现乡村产业振兴的重要保障：尹雷、沈毅（2014）提出农村金融发展通过农业技术进步促进农业全要素生产率的增长；陈径天、温思美等（2018）通过运用SFA随机前沿分析方法对1900年-2011年中国农业30个省份的面板数据进行分析也认为农村金融通过可通过规模扩张促进农业技术进步；赵华、于静（2015）指出金融可以不断促进农业和旅游业的融合发展。王吉鹏等（2018）通过131个农业综合开发产业化发展贷款贴息项目的调查发现，金融支持能有效缓解新型农业经营主体的融资困境，进而推动乡村产业的发展。
然而现有文献中，鲜有学者分析乡村产业振兴的金融溢出效应。溢出效应理论源自外部性理论，庇古（1920）将外部经济与积极溢出等同，外部不经济与消极溢出等同；本文将金融溢出效应界定为农村金融通过推动乡村产业振兴产生的农民就业增收、农业现代化、城乡融合发展等溢出效应，此外，本文仅涉及纵向溢出效应分析。虽然学者们没有直接研究乡村产业振兴的金融溢出效应，但是金融经由其他中介指标产生溢出效应的研究成果较为丰硕：如鲁钊阳（2016）认为金融通过支持农业经营主体发展能产生良好的收入效应与就业效应；王弓、叶蜀君（2016）发现金融通过知识溢出、资本深化、产业升级促进新型城镇化的发展，且通过空间溢出效应对周围地区产生辐射；还有一部分学者如肖龙铎、张兵（2017）基于微观视角分析了金融可得性通过影响非农就业进而影响农民收入的机制；刘赛红、朱建（2017）实证分析了金融通过推动城镇化发展进而实现城乡收入差距缩小；宋坤等（2018）通过研究发现金融发展通过提升农业科技进步实现农业现代化的空间溢出。
综上所述，现有文献大多从金融促进农业经营主体、知识溢出、非农就业、农业科技进步等实现就业增收、新型城镇化、农业现代化、城乡收入差距缩小等溢出效应，鲜有学者从乡村产业发展的视角，研究金融对其产生的溢出效应，基于此，本文将从我国的实际情况出发，分析金融以乡村产业振兴为中介产生的促进农民就业增收、农业现代化和城乡融合发展等溢出效应，将是富有创新意义的研究。
本文安排如下：第二部分：金融推动乡村产业振兴促进农民就业增收
第三部分：金融助力乡村产业振兴实现农业现代化
第四部分：金融支持乡村产业振兴助推城乡融合发展
第五部分：结语
2金融通过促进乡村产业振兴促进农民就业增收
促进农民就业增收一直是国家高度重视的问题，进城务工是一个有效的解决途径，但是大部分农民由于缺乏知识的武装，在城市就业的可替代性高，容易受到国家相关政策以及宏观经济环境变动的挤出，然而他们也不愿意回农村从事农业。究其原因，首先农业是一个高风险低收益的产业，农业生产过程相对复杂，生产周期较长，但效益低下；其次农村经济社会的发展缺乏金融资源的支持，金融机构即便在国家政策的引领下向农民提供信贷支撑，非自发的助力也使其成效微乎其微。
农村金融通过促进乡村产业振兴以“授之以渔”的方式，培养农村地区的自我“造血”功能，改善过去金融机构向其单项“输血”的态势，从而促进农民就业增收：第一是对新型农业经营主体提供有效的信贷支持，鼓励适当规模化经营，带动农村剩余劳动力就业；第二满足小农户的信贷需求，支持家庭手工业的发展，鼓励开展家庭工厂和手工作坊培育项目，传承传统工艺，打造“土字号”和“乡字号”品牌；第三为发展现代农产品加工业企业提供“绿色通道”，改变农村提供原料，城市搞加工的窘境，从而为农村劳动力提供更多的就近就业机会；第四支持吸纳就业能力强的乡村企业发展壮大，鼓励其在乡村兴办生产车间和就业基地，拓宽农民就业岗位；第五鼓励乡村文化健康产业的发展，如促进休闲农业和乡村旅游的发展，多元化增加农民就业渠道。通过金融促进乡村产业振兴，实现农民就业增收，改变农村空心化、老龄化的生态格局，改善农村衰落的面貌，焕发农村生机与活力。
3金融助力乡村产业振兴实现农业现代化
农业现代化是农业发展的根本方向。原有的农业生产存在组织化、专业化和市场化程度较低；化肥、农药等生产资料的依赖程度较高；生产成本如人工与土地的成本上升速度较快；农村家庭代际分工衍生出“土地闲置率”过高等诸多问题。农村金融机构的资金支持是实现农业现代化的重要保障，但是农村金融支农的现状不容乐观：一是随着商业化改制的推进，中国农业银行和邮政储蓄银行等农村金融机构支农力度大幅降低，扮演了农村地区资金“抽水机”的主要角色；此外，由于城市化的推进，农村家庭的代际分工，导致出现“空心村”“老弱村”等问题