基本信息
文件名称:2025中国农业科学院烟草研究所博士后研究人员招收80人笔试备考试题附答案详解(基础题).docx
文件大小:78.17 KB
总页数:60 页
更新时间:2025-06-05
总字数:约4.11万字
文档摘要

2025中国农业科学院烟草研究所博士后研究人员招收80人笔试备考试题

第一部分单选题(80题)

1、受到处分的事业单位工作人员若对处分决定不服,可自知道或者应当知道该处分决定之日起()日内向原处分决定单位申请复核。

A.10

B.15

C.20

D.30

【答案】:D

【解析】根据《事业单位工作人员处分暂行规定》,受到处分的事业单位工作人员对处分决定不服的,可以自知道或者应当知道该处分决定之日起30日内向原处分决定单位申请复核,所以答案是30日。

2、坚和符融登上城楼眺望东晋的军队,看到东晋的军队布阵整齐,将领士兵都精良有锐气;又向北眺望八公山上的草木,都好像是人的样子,回头对符融说:“这也是强劲的敌人啊,怎么能说他们人少呢?”这一故事发生于()。

A.牧野之战

B.巨鹿之战

C.官渡之战

D.淝水之战

【答案】:D

【解析】该故事描述了坚(苻坚)与符融登上城楼眺望东晋的军队,看到军队布阵整齐,将士精良,又北望八公山上的草木,都以为是东晋的士兵,由此感叹这是劲敌。此故事体现的是“草木皆兵”这一典故。牧野之战是周武王联军与商朝军队在牧野进行的决战,最终周武王取得胜利,商朝灭亡,该战役与故事内容无关。巨鹿之战是项羽率领楚军同秦军主力在巨鹿进行的一场重大决战性战役,项羽破釜沉舟,以少胜多击败秦军,这与题干描述的场景不相符。官渡之战是曹操军与袁绍军相持于官渡,在此展开战略决战,曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓,继而击溃袁军主力,此战役也和故事内容不相关。淝水之战是前秦与东晋之间的一场战役,苻坚在这场战役中看到八公山上的草木以为都是东晋的士兵,产生了畏惧心理,符合故事描述的情境。所以这一故事发生于淝水之战。

3、管理职能具有普遍性,各级管理人员都会执行管理职能,但不同管理级别在执行管理职能时的侧重点有所不同,这属于()的观点。

A.权变理论学派

B.系统管理学派

C.决策理论学派

D.管理过程学派

【答案】:D

【解析】管理过程学派认为管理是一种过程,管理职能具有普遍性,各级管理人员都执行着管理职能,但侧重点会因管理级别的不同而有所差异。权变理论学派强调管理要根据组织所处的内外部条件随机应变;系统管理学派侧重于用系统的观点来考察组织结构及管理的基本职能;决策理论学派强调决策是管理的核心。所以题目描述的观点属于管理过程学派。

4、商品经济产生和存在的决定条件是()。

A.社会分工

B.机器的出现

C.生产资料和产品属于不同所有者

D.货币的使用

【答案】:C

【解析】商品经济产生和存在有两个基本条件。一是社会分工,这是商品经济产生和存在的一般基础。社会分工使得生产者需要交换各自生产的产品,以满足多方面的需求。二是生产资料和产品属于不同所有者,这是商品经济产生和存在的决定性条件。当生产资料和产品归不同所有者占有和支配时,他们之间要实现经济联系,就必须通过商品交换,遵循等价交换原则。机器的出现主要是推动了生产力的发展和生产方式的变革,并非商品经济产生和存在的决定条件。货币是商品交换发展到一定阶段的产物,它是在商品经济已经存在的基础上出现的,用于方便商品交换,而不是商品经济产生和存在的决定因素。所以商品经济产生和存在的决定条件是生产资料和产品属于不同所有者。

5、根据《中华人民共和国刑法》的规定,下列情形中构成犯罪的是()。

A.赵某路遇持刀抢劫,在反抗中将劫匪打成轻伤

B.钱某路过严重车祸现场却未报警,结果有两人死于该场车祸

C.孙某将不满一岁的幼女遗弃在公园长椅上,致其被冻死

D.李某与邻居发生纠纷,扬言要殴打邻居,邻居在逃跑过程中不慎坠楼身亡

【答案】:C

【解析】本题可依据《中华人民共和国刑法》相关规定,对各情形是否构成犯罪逐一分析。对于路遇持刀抢劫并在反抗中将劫匪打成轻伤的情形,属于正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当防卫行为造成不法侵害人损害时,若未明显超过必要限度,不负刑事责任。所以这种情况下不构成犯罪。路过严重车祸现场未报警,目前在我国,一般情况下单纯的见危不救并未被《中华人民共和国刑法》规定为犯罪行为。在这种情形中,路过者并没有法定的报警救助义务,所以不构成犯罪。将不满一岁的幼女遗弃在公园长椅上致其被冻死,这属于遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的行为。该行为主体对幼女生死不管不顾,导致其最终死亡,符合遗弃罪构成要件,构成犯罪。扬言要殴打邻居,邻居在逃跑过程中不慎坠楼身亡的情况,扬言者虽有言语威胁,但邻居坠楼身亡是其逃跑过程中的意外事件,扬言者的行为与邻居坠楼死亡之间不存在刑法上的直接因果关系,所以不构成犯罪。综上,构成犯罪