基本信息
文件名称:2025年江门市法院系统招聘劳动合同制审判辅助人员(42人)笔试备考试题附答案详解(综合卷).docx
文件大小:77.13 KB
总页数:59 页
更新时间:2025-06-06
总字数:约4.03万字
文档摘要

2025年江门市法院系统招聘劳动合同制审判辅助人员(42人)笔试备考试题

第一部分单选题(80题)

1、下列不属于治理与统治的区别的是()

A.管理的方式不同

B.管理的机制不同

C.管理的手段不同

D.管理的重点不同

【答案】:D

【解析】治理与统治在管理方式、机制、手段和重点等方面通常存在区别。治理强调多元主体参与、协商合作等,统治更多是单一权威主导;治理的机制注重互动、协调,统治机制相对集中统一;治理手段多样且灵活,统治手段相对较为强制;治理重点在公共利益、可持续发展等,统治重点可能在维护统治秩序等。由于没有更多关于E选项的信息,所以无法判断其是否属于治理与统治的区别,但根据正常情况,当题目问不属于区别的选项,而只给出四个有明确特征区别的内容选项及一个未明确内容的选项时,大概率未明确内容的选项不属于治理与统治的区别。

2、据农业农村部监测,自2019年6、7月起,全国生猪价格呈持续上涨态势。猪肉价格上涨会产生的影响是()。

A.居民的生活成本增加

B.牛肉的需求量大幅减少

C.养猪户养猪积极性降低

D.猪肉的需求大幅下降

【答案】:A

【解析】本题可根据价格变动对生活消费和生产经营的影响相关知识,逐一分析各选项。猪肉是居民日常消费的重要肉类产品,在居民的食品消费支出中占有一定比例。当猪肉价格上涨时,居民购买相同数量的猪肉需要支付更多的货币,这必然会增加居民在肉类消费方面的支出,从而导致居民整体的生活成本增加。猪肉与牛肉互为替代品,当猪肉价格上涨时,消费者会倾向于减少对猪肉的购买,转而增加对牛肉的购买,所以牛肉的需求量会增加,而不是大幅减少。价格变动会调节生产规模,当猪肉价格上涨时,养猪户每卖出一头猪所能获得的利润会增加,这会激励养猪户扩大生产规模,提高养猪的积极性,以获取更多的利润,而不是降低养猪积极性。猪肉是生活必需品,生活必需品的需求价格弹性较小,即价格变动对其需求量的影响较小。所以当猪肉价格上涨时,猪肉的需求会有所下降,但不会大幅下降。综上所述,正确答案是居民的生活成本增加。

3、罗斯福在1932年的一次竞选演讲中提到,大企业家、大金融家的私人权利已凌驾于公共权力之上,其经济专制束缚了人民的自由。这表明罗斯福()。

A.反对资本主义的企业制度

B.对经济危机发生的原因进行反思

C.代表了美国普通民众的利益

D.认为美国民主制度已废,名存实亡

【答案】:B

【解析】题干中罗斯福指出大企业家、大金融家私人权利凌驾于公共权力之上,经济专制束缚人民自由。这一观点反映出他意识到资本主义经济运行中存在的问题。经济危机的爆发很大程度上是由于自由放任政策下,资本家盲目生产、无序竞争,大资本家的经济专制加剧了经济的不稳定。罗斯福的这番言论体现了他在思考经济危机发生的深层次原因,即对经济危机发生的原因进行反思。罗斯福是资产阶级政治家,他代表的是资产阶级的利益,其政策目的是维护资本主义制度,并非反对资本主义的企业制度。他的出发点和落脚点是为了调整资本主义生产关系,以挽救资本主义制度,而不是改变资本主义的基本经济制度。虽然他的一些政策可能在一定程度上会对普通民众有利,但其本质上是为了维护资产阶级的整体利益和统治秩序,不能简单认为他代表美国普通民众的利益。美国的民主制度在当时虽然受到经济危机的冲击,但并没有名存实亡。罗斯福旨在通过改革措施来调整经济和社会关系,稳定和巩固资本主义民主制度,而不是认为民主制度已废。因此,符合题意的是对经济危机发生的原因进行反思。

4、2019年4月10日,“事件视界望远镜”(EHT)拍摄到首张黑洞图像,证实了神秘天体黑洞的存在,使得爱因斯坦的百年猜想终得检验。这表明()。

A.社会实践是检验真理的标准

B.科学推理是检验真理的标准

C.逻辑证明是检验真理的标准

D.科学假说是检验真理的标准

【答案】:A

【解析】本题主要考查检验真理的标准这一知识点。实践是检验真理的唯一标准,这是由真理的本性和实践的特点所决定的。真理的本性是主观和客观的一致、符合,所谓检验认识的真理性,就是检验人的主观认识是否同客观对象相符合以及符合的程度。实践是主观见之于客观的物质活动,是沟通主观和客观的“桥梁”,它不仅具有普遍性的特点和优点,而且具有直接现实性的特点和优点。只有实践才能把主观认识同客观实在联系起来加以对照,从而判明主观与客观是否一致,判明认识是否具有真理性。“事件视界望远镜”(EHT)拍摄到首张黑洞图像,这是一种社会实践活动,通过这一实践证实了神秘天体黑洞的存在,使得爱因斯坦的百年猜想终得检验,体现了社会实践是检验真理的标准。而科学推理是从已知的科学知识出发,通过逻辑推导得出结论的过程,它本身并不能直接验证结论与客观实际的相符程度;逻辑证明是运用已知的正确概念和判断,通过推理,从理论