教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证
求知探理明教育，创新铸魂兴未来。
中小学教师工作职责泛化及治理研究课题设计论证
一、研究现状、选题意义、研究价值
1.中小学教师工作职责泛化现状不容乐观，表现为教育成果责任过度、行为规范严格要求、社会责任过度承担等。
在现行教育体制下，中小学教师工作职责泛化现象较为突出。一方面，教师的教育成果责任过度。教师的工作成果往往被过度期望，一旦学生学习成绩不佳或出现其他问题，教师常常被视为首要责任人。例如，在以考试成绩为主要评价标准的体系下，学生的成绩似乎成了衡量教师工作的唯一指标，这给教师带来了巨大的压力。
另一方面，教师的行为规范受到严格要求。在日常生活中，教师被期待以榜样的形象出现，其行为规范受到高度关注。这种要求往往忽略了教师的个人生活和情感世界，使得教师在工作之外也时刻处于一种被审视的状态。
此外，教师还承担了过多的社会责任。如维护学生的心理健康、协调家庭关系等，这些原本不属于教师主要职责范围内的任务，也被强加给教师，导致教师的工作负担不断加重。
2.选题意义在于明确教师职责边界，减轻教师负担，提高教育质量。
明确中小学教师的职责边界具有重要的现实意义。首先，能够减轻教师的负担。当教师的职责范围被清晰界定后，他们可以更加专注于核心的教育教学工作，避免被过多的非教学任务分散精力。其次，有助于提高教育质量。教师在明确自己的职责后，能够更好地发挥专业优势，提高教学水平，为学生提供更优质的教育服务。
3.研究价值在于为教育部门和学校提供治理教师工作职责泛化的理论依据和实践策略。
本研究的价值主要体现在为教育部门和学校提供治理教师工作职责泛化的理论支持和实践指导。通过对中小学教师工作职责泛化现象的深入研究，可以为教育部门制定相关政策提供理论依据，促使政策更加科学合理。同时，为学校管理者提供具体的实践策略，帮助学校更好地管理教师队伍，合理分配工作任务，为教师创造良好的工作环境。
二、研究目标、研究内容、重要观点
1.研究目标
本研究的目标是清晰界定中小学教师工作职责，提出有效的治理措施。通过深入分析教师职责泛化的表现、原因，探索建立合理的教育评价体系、明确教师职责边界，为中小学教师创造良好的工作环境，使其能够专注于核心的教育教学工作，充分发挥专业优势，提高教育教学质量。
2.研究内容
（1）教师职责泛化的表现
教育成果责任过度：在现行教育体制下，教师的教育成果往往被过度期望。学生的学习成绩不佳时，教师常被视为首要责任人。
行为规范严格要求：教师被期待以榜样形象出现，行为规范受到高度关注，个人生活和情感世界被忽略。
社会责任过度承担：教师承担了过多的社会责任，如维护学生心理健康、协调家庭关系、承担家庭监护职责、履行社会教育职责等。
（2）原因分析
家庭教育和社会教育功能退化：部分家庭将教育责任转嫁给学校和教师，社会对学校服务功能的期待增加，导致教师职责泛化。
社会期待不断叠加：社会对学生全面发展、安全、服务功能的高期望以及家长对教师的高要求，加大了教师非教学工作负担。
政策法规不完善：对教师岗位职责的具体内容、执行边界及其制度规约等缺乏系统规范，导致政府和教育行政部门对教师职责认识不清。
学校管理制度不健全：学校管理体制不完善、沟通协调机制不顺畅，专业支持人员缺少、任务分配缺乏合理性，教师评价体系不合理，导致教师非教学工作量增加。
（3）治理策略探讨
建立合理的教育评价体系：建立全面、多元化的教育评价体系，不仅依赖学生考试成绩评价教师工作，更要全面反映教师教学成果，减少对教师的过度压力。
明确教师职责边界：教育部门和学校应明确教师的职责范围，避免对教师职责过度扩大，给予教师更多人文关怀和支持。
加强教师培训与研修：针对教育政策变化，加强对教师的培训与研修，帮助教师更新教育观念，提升教育教学能力。
创新评价方式：改变传统以考试成绩为唯一评价标准的做法，建立多元评价方式，关注学生综合素质和实践能力，更全面地评估教师工作效果。
提供支持与资源：政府和学校应提供必要的支持与资源，为教师提供更多学习和发展机会，帮助教师适应新的教育环境。
加强自我反思与提升：教师应具备自我反思和提升的意识，不断总结经验，发现问题，寻求改进策略，提升教育教学水平。
3.重要观点
教师职责泛化会影响教师的专业发展和教育教学质量。当前中小学教师承担了过多超出合理范围的工作职责和与教师角色无涉的责任内容，这不仅使教师工作负担过重，还分散了教师的工作精力，影响了教师对核心教育教学工作的专注度。应建立合理的教育评价体系，明确教师职责边界，避免教师职责过度泛化。合理的教育评价体系能够更全面地反映教师的教学成果，减少对教师的过度压力；明确的职责边界能让教师更加专注于教育教学工作，充分发挥专业优势，提高教学水平，为学生