103晋阳之战：春秋时代如何落幕？
欢迎来到《刘勃的国学课》。
今天要讲的内容，是《左传》的最后一段，这段结束，《左传》写完，
春秋时代，也正式落幕了。
但就这么一段，也成了《左传》的一段悬案。可以看下文引用的这段话：
悼之四年，晋荀瑶帅师围郑。未至，郑驷弘曰：“知伯愎而好胜，早下
之，则可行也。”乃先保南里以待之。知伯入南里，门于桔柣之门。郑
人俘酅魁垒，赂之以知政，闭其口而死。将门，知伯谓赵孟：“入之。”
对曰：“主在此。”知伯曰：“恶而无勇，何以为子？”对曰：“以能
忍耻，庶无害赵宗乎！”知怕不悛，赵襄子由是惎知伯，遂丧之。知伯
贪而愎，故韩、魏反而丧之。
我把问题抛出来：
一般说《左传》是写到哀公二十七年（公元前468年），但这一段，探
后写到了悼之四年（公元前464年），也就是四年后。而这段话的最后
一句话，实际上又是再往后11年（公元前453年）的事。
换句话说，这里的事太重要了，《左传》的作者觉得，虽然我的书本来
不必写到这个时间点，但这事还是必须要写一下。
这里写的什么呢？
晋国的两大家族，赵氏和知氏（智和知相通，下文统一用知，周五问答，
也会再说说这个问题）为什么结仇。公元前464年，晋国攻打郑国。知
氏的宗主知瑶对赵氏的宗主赵襄子说：“入之。”你杀进去。赵襄子说：
“主在此。”现在你是我晋国的首卿，这次行动你是主帅，你先啊！
知瑶就骂：“你长这么丑，又这么胆怯，有什么资格做赵氏的继承人？”
知瑶长得是很帅的，骂赵襄子丑，底气很足。
赵襄子说：“我能够忍受羞辱，大概就靠这个，能让赵氏免于危难吧。”
这段写知氏和赵氏结怨。还有最后一句，讲的就是公元前453年，赵魏
韩灭掉知氏，瓜分了他的领地。
《左传》并没有详细讲赵氏和知氏的斗争。这是个巨大的遗憾，这样一
件划时代的大事，最可靠的史书却没有提供太多信息。
所以我们能读到的史料比较零碎，一直到一千五百年后，司马光的《资
治通鉴》，给我们提供了一份生动流畅，还很有教育意义的叙事。
《资治通鉴》的讲法
《资治通鉴》从周威烈王二十三年（公元前403年）讲起，三家灭掉知
氏是五十年前的事，所以《资治通鉴》上来就是一个“初”，表示是追
溯往事。
读编年体的史书，一看见这个“初”字，从文学欣赏的角度，就可以精
神一振，因为接下来很可能要讲故事了；从历史研究的角度，就应该心
头一紧，因为接下来一大段，要不讲武德了，时间线不清晰了。《左传》
也是这样的，“郑伯克段于鄢”开头一个“初”，你可能就很容易忽视
叙事时间跨度有二十多年；“晋公子重耳之亡”，那段也是倒叙，你很
容易误以为他流亡十九年一直在路上，其实十九年里倒有十七年是相当
安逸的，在路上就不到两年。
《通鉴》讲的故事是：
知氏的老掌门知宣子，选择继承人的时候，挑中了知瑶。当时就有反对
意见说，知瑶这人长处很多，毛病就一个：非常缺德。既然缺德，就会
拿自己的长处来欺负人，那还有谁吃得消他？因此知瑶要是真当了知氏
的掌门人，知氏非完蛋不可。
知宣子没听，到底立了知瑶。
后来知瑶果然很嚣张，平白无故地跟韩、魏、赵三家要地盘。韩康子和
魏桓子都给了，赵氏不给，于是知瑶就带着韩、魏去攻打赵氏。
赵氏的掌门人赵襄子，为人处事，处处和知瑶相反。从小特听老爸的话，
把刻着爸爸教训的竹简揣袖口里，随时诵习。现在面对进攻，他立刻记
起父亲的遗训：死守晋阳。
当时有人建议赵襄子退守长子城，因为长子城的城墙坚厚；又有人提议
守邯郸，因为邯郸城的粮仓充实。赵襄子都不听，他说：“已经让老百
姓精疲力尽地修筑了城墙，就不能还指望他们舍生入死地为自己守城；
已经搜刮民脂民膏充实了仓库，就不能指望他们在战争中甘愿为自己送
命。”
守晋阳确实是正确的选择。由于赵氏对晋阳老百姓素来特厚道，所以老
百姓对赵氏也特别忠心。知、魏、韩三家的军队把晋阳城团团围住，又
引水灌城，城墙都已经快被水淹没。情势十分危急，但老百姓仍然全心
全意地帮助守城。
这时候，知瑶巡视水势，和魏桓子、韩康子坐一辆车。知瑶说：“我今
天才知道，水可以让人亡国。”听到这话，魏桓子用胳膊肘碰了一下韩
康子，韩康子踩了一下魏桓子的脚。因为魏的都城安邑附近有汾水，韩
的都城平阳附近有绛水，也许将来有一天，知瑶也会用同样的办法来对
付自己。
当晚，韩、魏就改变了立场，两人秘密与赵氏约定了里应外合的日期。
于是三家联手，杀死知瑶，知氏的族人全部被诛灭。三家平分了知氏的
土地。
《通鉴》故事讲得很精彩，但是问题也很突出：
首先，当然是目的性太强，道德说教的用意太明显。故事讲完，司马光
概括自己的主题思想，发了一通议