农业生态工程系统评价方法多角度透视
陆宏芳
（华南农业大学生物技术学院，广州，510642）
摘要分析讨论了近年来农业生态工程系统评价在经济学、能量学、热力学及能值角度的新进展。着重介绍分析了H.T.Odum所创立的能值分析方法，指出了能值分析方法与其它生态经济学界、能量生态学界等分析方法的区别与突破之处，分析了部分能值分析指标之的相关性，推出了新的可持续发展能值指标。
关键词农业生态工程评价能值
IssuesAnalysisaboutAgrioecologicalEngineeringSystemAccounting.LuHongfang(CollegeofBiotechnology,SouthChinaAgriculturalUniversity,Guangzhou510642)
AbstractSomenewprogressesfortheanalysisofagrioecologicalengineeringinecologicaleconomy,energy,emergyandsomeothernewtheoryarea,especiallytheEmergyanalysistheoryformedbyH.T.Odum,areintroducedandassessed.EmergyIndicesSystemareanalysisedandanewsustainableEmergyIndiceisdeduced.
KeyWordsagrioecologicalengineering,accounting,emergy
自20世纪60年代Odum提出生态工程概念以来的30多年，生态工程的研究取得了巨大的成就,已成为当代生态学优先发展方向之一。Odum一再强调，生态工程的根在东方文明古国，尤其是中国。我国明代以来盛行的桑基鱼塘等本身就是相当成熟的农业生态工程。
农业生态工程是有效运用生态系统中各生物种群充分利用空间和资源的群落共生原理，多种成分相互作用和促进的功能原理，从而建立能合理利用自然资源、保持生态稳定和持续高效功能的农业生态系统⑴⑵。目前，我国开展的生态农业建设是以农业生态工程建设为主体的，也就是说生态农业是方向，农业生态工程是实现生态农业的技术手段与理论基础⑶。
农业生态工程系统是农业生态经济系统和农业技术系统复合而成的生态经济复合系统，其整体功能、结构的定量化研究是长期以来生态学界、经济学界、生态经济学界等多学科领域共同关注的焦点。尤其是在环境问题日益尖锐的今天，如何科学评价包括农业生态工程系统在内的生态经济复合系统中各种经济和非经济的生态流成为广为关注的核心性问题。本文旨在各种已有分析方法分析对比的基础上，着重阐述以Odum为首于80年代创立的新兴能值分析方法在农业生态工程系统评估上的应用，探讨农业生态工程系统的定量分析评价方法。
1货币衡量方法
人是社会动物，人类社会中最本质的关系是经济关系，人类对于事物分析最根本的出发点就是经济核算，对于农业生态工程系统的评价亦然。
1876年马克思提出劳动价值论，认为人类劳务是价值的唯一源泉，事物价值的有无和大小取决于其生产制造过程中所耗社会平均必要劳动时间的有无和数量，没有人类劳务的消耗，事物即使有使用价值也不具有价值。也就是说，农业生态工程系统两大投入（见图1）中只有人类社会的经济反馈投入因其所直接或间接包含的人类劳务而被认为是有价值的；环境服务的投入如阳光、雨水、风能、土壤、大气等则是无价值的“免费午餐”，无需任何反馈。环境服务投入数量与质量的不同无疑又会大大影响整个系统的经济产出／投入比，即“免费午餐”享用的越多，系统产出／投入比就越高，经济效益也就越好。基于此人类便开始了这种争先恐后的“免费享用”。于是资源丰富的渔场变成了“清水湾”、沃土肥田变成了瘠薄荒地、水源污染了、空气恶化了、农药残余了……
随着日益尖锐的世界环境危机，人们逐渐认识到环境服务的价值和传统价值观念的片面性，力求实现农业生态工程系统的全面综合评价。从Freeman（1979）的《环境提高的利益：理论与实践》到Costanza等的全球生态系统服务和自然资本的价值⒁；从支付意愿（WTP）到条件价值（CV）⑽；从补偿价值到边际价值；从旅游消费推算到绿色税收⒃；从Hedonic价格模型到趋避行为模型，生态经济学家们曾试图用很多方法从经济角度来达到农业生态工程系统各种生态流的统一评价。
这些方法大部分建立在新古典经济学“个人支付意愿”理论基础之上。经济学家们一致认为其必然性在于，绝对的自然环境市场是不存在的。因为：①不是所有资源都是私人拥有的；②资源所有