190问答：战国四公子的故事有多少可信？
欢迎来到《刘勃的国学课》。
又到了每周末的问答时间。
问答
灵魂有乡气同学问：想问刘老师，能讲一讲战国四公子里的其他几位
么？尤其是《羋月传》里出现过的黄歇？
四公子的出身
所谓战国四公子，齐国的孟尝君田文，赵国的平原君赵胜，魏国的信陵
君魏无忌，楚国的春申君黄歇。这四个人，《史记》给他们每人写了一
篇列传。但是，关于这四个人最重要的一句总结，不在他们四个的传记
里，而是在《史记·游侠列传》里：
孟尝、春申、平原、信陵之徒，皆因王者亲属，藉于有土卿相之富厚，
招天下贤者，显名诸侯，不可谓不贤者矣。
这句话说了几点：
第一，四公子的身份，都是“王者亲属”，和国君的关系都很亲近。
同步日更微foufoushus
四个人里，其实就是孟尝君出身最低，他爸爸是齐威王的小儿子，他和
国君的关系就隔得比较远，要是按照春秋时代的老规矩，他只能叫公
孙，不能叫公子，好在战国时代是真的礼崩乐坏了，也就是没人计较这
点了。另外三位公子，都是国君的儿子。
第二，四公子都是“有土卿相”，又是有自己的封地，还在朝廷里做到
卿相的，都是掌握实权的大贵族。
四公子能有这么大的影响力，是战国时代，贵族社会并没有消亡的表现。
第三，四公子都“招天下贤者”，广招天下人才。
说明贵族制也不是一成不变的，春秋时代的大贵族也用家臣，家臣我们
前面讲过，家臣的来源相对单纯，也没有那么大的流动性。而战国时代
游士大量出现，四公子作为大贵族，根据新形势采用了新策略。
就是说，战国时代出现了各式各样的新情况，商鞅变法，秦制，是一种
新；四公子养士，也是一种新；甚至燕王哙搞禅让，其实也是一种新。
战国的竞争，不是简单的新和旧的竞争，而是几种不同的新模式之间的
竞争。
同步日更微foufoushus
推算年纪，孟尝君比另外三位公子要年长一辈，贵族大规模养士的这个
模式，基本可以算他开创的。所以一般说，孟尝君是战国四公子之首，
不是因为他最优秀，而是因为他最早。
然后我们说下《史记》的这四篇列传。
说实话，错误都比较多，前面讲过，《孟尝君列传》里出现的时间信息
就几乎没有对的，这个不是我的个人看法，基本是学界的一致意见。《史
记》研究的专家韩兆琦先生，他说得更加绝对，《孟尝君列传》里的时
间，没有一个是正确的。
还有，关于四公子的故事，除了信陵君，往往也是门客表现精彩，而公
子本人表现平淡，照着门客意见做就是了。还拿孟尝君为例，你肯定知
道鸡鸣狗盗的故事，知道冯谖的故事，但是孟尝君自己干过什么？除了
小时候和他爸之间的对答，好像想不起什么了。
这是因为司马迁写《史记》时，史料局限性很大。因为被秦始皇一烧，
官方史料残缺不全了。四公子既然都是朝堂上的大人物，官方史肯定有
过很多关于他们的记载，但这些都没有了；包括但不限于《战国策》的
游士记录，数量则乌央乌央的。但这就好像什么？一个单位的员工，未
必了解自己单位的领导，而且，越是和领导接触少的员工，越可以任性
同步日更微foufoushus
地说话。已经是中层往上了，一件事能不能往外说，就要掂量掂量。普
通打工人，捕风捉影地知道了点什么，有什么不能往外说的？而且，他
更爱说的是领导厉害还是自己厉害？领导有点八卦绯闻什么的，比领导
做了什么重要决定，往往更有聊天的价值。
我们要明白，司马迁给四公子立传，他面对的大量就是这种素材。在这
种情况下，《史记》能写到这个地步，已经非常了不起了。
孟尝君正课讲过了，我们就简单说说另外三个人。
平原君
平原君是赵武灵王之子，赵惠文王的同母弟，赵孝成王的叔父，所以很
自然就在赵国居于特权地位，而且他的利益必然和赵国深度绑定。所以
他和孟尝君有个非常不一样的地方，孟尝君时常在列国间投机，勾结外
国军队杀进父母之邦，也没什么心理障碍。平原君则基本一直是站在赵
国立场思考问题的。
他提议接受上党地区，导致了长平之战，司马迁认为他是作了一个蠢决
定，但是他主观上还是为了赵国好，何况我们也说了，赵国其实没得选。
就好像你问一只鸡，你是想做成炸鸡还是想炖汤呢？这叫给鸡选择吗，
它其实都不想好不好？最后被做成了炸鸡，也并不意味着要是被炖汤了
就幸福了。
同步日更微foufoushus
看生活作风的话，平原君的生活是比较骄奢淫逸的。因为《史记》里讲
平原君的故事，虽然段子为主，但是太多细节都指向这一点。尤其是，