第二十四回部编教材九

第二十四回

部编教材九年级

名著《水浒传》

【水浒传】第24回《王婆贪贿说风情郓哥不忿闹茶肆》

思维导图

思维导图

故事情节

故事情节

1.故事情节概括

⑴武松任阳谷县都头，街头偶遇哥哥武大郎，得知其因妻子潘金莲貌美遭骚扰，从清河县迁至紫石街。

⑵潘金莲见武松仪表堂堂，心生爱慕，借邀其同住、言语撩拨等试探，遭武松严词拒绝后反诬其调戏，迫使武松搬离。

⑶西门庆遇潘金莲后魂不守舍，王婆为贪财设计“捱光计”，促成二人私通，二人每日在王婆茶坊幽会。

⑷郓哥为寻西门庆卖梨，得知其私通一事，闯入茶坊被王婆殴打，愤而欲向武大告发。

2.情节梳理

武松任都头→兄弟阳谷重逢→金莲邀武松同住→勾搭武松失败→反诬武松调戏→武松搬离→金莲叉竿打中西门庆→西门庆求王婆撮合→王婆设“捱光计”→二人私通→郓哥寻西门庆→遭王婆殴打→欲告武大。

章节主题

章节主题

⑴社会黑暗与人性贪婪：王婆为财设计促成私情，西门庆仗势欺人，潘金莲背叛婚姻，展现了封建底层社会的道德沦丧与利益至上，映射官商勾结、市井小人钻营的社会现实。

⑵矛盾激化与反抗伏笔：郓哥的“不忿”闹茶肆，成为后续武大捉奸、武松复仇的导火索，体现“官逼民反”“逼上梁山”的主题逻辑——底层小人物在压迫下的觉醒与反抗。

⑶善恶对立与命运悲剧：武松的刚正不阿与潘金莲、王婆等人的丑恶形成对比，为后续“武松杀嫂”的情节铺垫，凸显小说对忠义、伦理的推崇及对奸邪的批判，深化“替天行道”的正义主题。

人物形象

人物形象

1.武松（行者）

⑴刚正不阿，坚守伦理底线：

语句：①“武二是个顶天立地噙齿带发男子汉，不是那等败坏风俗没人伦的猪狗！嫂嫂休要这般不识廉耻，为此等的勾当。”

②“武松道：‘哥哥不要问，说起来装你的幌子。你只由我自去便了。’”（搬离时拒绝解释，不愿公开家丑）

分析：面对潘金莲的勾引，武松言辞激烈，直接痛斥其“败坏风俗没人伦”，鲜明体现了他对伦理纲常的坚守；搬离时宁可背负误会也不愿揭露嫂嫂丑行，既维护了兄长颜面，也展现了他“好汉不揭人短”的道德自律，与潘金莲的放荡形成强烈对比。

⑵勇猛刚强，外冷内热：

语句：①“武松身长八尺，一貌堂堂，浑身上下有千百斤气力，不恁地，如何打得个猛虎？”（外貌及能力描述）

②“你从来为人懦弱，我不在家，恐怕被外人来欺负……每日迟出早归，不要和人吃酒。”（临行前叮嘱武大）

分析：开篇对武松身材、气力的描写，暗合其“打虎英雄”的勇猛底色；尽管性格直爽，但对懦弱的兄长充满关怀，临行前细致叮嘱防护措施，甚至愿承担家用，刚硬外表下藏着细腻的亲情，符合“重情重义”的形象。

⑶不慕美色，磊落正直：

语句：①“武松是个硬心直汉，却不见怪。”（面对潘金莲每日殷勤，不为所动）

②“武松劈手夺来，泼在地下，说道：‘嫂嫂休要恁地不识羞耻！’”（拒绝残酒时的激烈反应）

分析：潘金莲以美色、关怀双重攻势试探，武松始终保持清醒，甚至在冲突中不惜撕破脸，以“劈手夺酒”“泼酒在地”的动作展现零容忍态度，凸显其对“嫂叔之礼”的恪守，与西门庆、潘金莲的苟合形成道德对照。

2.武大郎（三寸丁谷树皮）

⑴懦弱本分，隐忍善良：

语句：①“我怨你时，当初你在清河县里，要便吃酒醉了，和人相打，如常吃官司，教我要便随衙听候……想你时，我近来取得一个老小，清河县人不怯气，都来相欺负，没人做主。”（向武松倾诉迁居原因）

②“武大道：‘我的兄弟不是这等人，从来老实。休要高做声，吃邻舍家笑话。’”（不信潘金莲诬陷武松）

分析：面对清河县的欺凌，武大郎只会“搬来这里赁房居住”，毫无反抗之力；即便妻子哭闹诬陷弟弟，仍选择信任武松，担心“吃邻舍笑话”而隐忍，体现其性格中根深蒂固的软弱与息事宁人，是封建底层小人物的典型代表。

⑵老实木讷，缺乏主见：

语句：①“武大是个懦弱依本分的人，被这一班人不时间在门前叫道：‘好一块羊肉，倒落在狗口里。’因此武大在清河县住不牢。”（被众人嘲笑却无力反驳）

②“武大道：‘大嫂说的是。二哥你便搬来，也教我争口气。’”（完全听从潘金莲主张，邀武松同住）

分析：面对街坊的羞辱，武大郎只能被动逃避；生活中毫无主见，妻子的意见几乎是唯一行动指南，无论是迁居、邀武松同住还是后续“迟出早归”，均体现其缺乏独立判断，为后续被蒙在鼓里、惨遭毒手埋下伏笔。

3.潘金莲（书中称“淫妇”“婆娘”）

⑴貌美轻浮，工于心计：

语句：①“眉似初春柳叶，常含着雨恨云愁；脸如三月桃花，暗藏着风情月意……勾引得蜂狂蝶乱。”（外貌描写暗示风流）

②“叔叔，怎地鱼和肉也不吃一块儿？”拣好的递将过来……“奴家又听得说道，有个打虎的好汉，迎到县前……原来却是叔叔。”（初次见面便主动攀谈，试探婚否）

分析：外貌描写直接点明其“风情”特质，言行中处处可见对武松的主动撩拨——递菜、关心起居、询问年龄婚否，甚至谎称