中考语文名著阅读
儒林外史
（含考点解读、作家作品、文章主题、艺术特色、人物分析、
阅读策略）
【考点解读】
（1）识记与吴敬梓和《儒林外史》的文化常识；
（2）体会作者的批判精神和创作意图；
（3）理解作者对理想人格和理想社会的追求；
（4）领会作品精妙的讽刺手法。
【作家作品】
吴敬梓，字敏轩，号粒民，晚年又号文木老人，全椒（今属安徽）人，清代小说家。善诗
赋，尤以小说著称。他的代表作《儒林外史》对科举制度和封建礼教进行了深刻的批判，成为
我国古典讽刺小说中的杰出作品。他一生还创作了大量的诗歌、散文和史学研究著作。著有《文
木山房诗文集》《文木山房诗说》等。
从时代背景上讲，当时中国已经出现了资本主义生产关系的萌芽，但社会表面的繁荣掩盖
不了封建社会的腐朽。统治者镇压武装起义的同时，又大兴文字狱，考八股、开科举以牢笼士
人，提倡理学以统治思想。统治者想以这些方法来对付知识分子。
吴敬梓出身于安徽全椒一个“世代书香”的名门望族。全椒吴氏在清初曾显赫一时，到了
吴敬梓生活的雍正、乾隆时期则逐渐败落。也正是这一坠入困顿的过程让吴敬梓窥破了世间的
真相，他自36岁后便绝意于科举，也拒绝朝廷的征辟，不再走传统士人出仕为官、显亲扬名
的道路，而是将自己的才华、情感和对社会的深沉思考，贯注于《儒林外史》的创作之中。
【文章主题】
《儒林外史》以犀利的笔触对当时的社会状况和士人们的命运进行了深刻的讽刺批判。作
者揭露了科举制度的弊端，以及在这个制度下士人丑恶的嘴脸，讽刺了地主豪绅的贪婪刻薄、
封建官吏的昏聩无能、名士附庸风雅的虚伪卑劣，乃至整个封建礼教制度的腐朽和所谓的读
书人灵魂的扭曲。作者通过描绘这幅儒林“群丑图”，展现了功名利禄对读书人灵魂的毒害，
表明了自己否定功名富贵的基本立场。同时作者通过刻画少数的贤者奇人来寄托自己对理想社
会的追求。
【艺术特色】
（北京）股份有限公司
中考语文名著阅读
独特的串葫芦式结构
《儒林外史》一反以前长篇小说的形式，运用了独特的串葫芦式结构。作者不是从写人出
发，而是着重描写世相，所以全书无主干人物贯串。虽然这种结构表面上缺少情节的自然联系，
故事也并不一定完整，但这种形式却足以表现全书一以贯之的深刻意蕴，具有情理上的必然性。
讽刺手法
（1）善用人物前后行为的对比，进行辛辣的嘲讽。如胡屠户在范进中举前后所表现的不同嘴
脸；
（2）善用白描手法暴露人物可笑可鄙的内心世界。如严监生临死前伸着两根手指不肯断气；
（3）通过描写人物言行，以喜剧手法展示人物的矛盾性。如严贡生自称为人率真，不占人便
宜，却被小厮当场戳穿；
（4）通过描写不和谐的人和事进行婉曲而又犀利的讽刺。五河县各家送女性老人牌位入节孝
祠，鼓乐喧天，庄严肃穆，但盐商方老六和一个卖花牙婆伏在栏杆上看执事，“权卖婆一手扶
着栏杆，一手拉开裤腰捉虱子，捉着，一个一个往嘴里送”。这里把崇高庄严与滑稽轻佻组合
在一起，滑稽可笑，极尽讽刺之能事。
现实主义色彩
《儒林外史》中人物的性格不再类型化，而是由单一变为复杂。作者展示了普通人的喜怒
哀乐、人情世故以及人物性格发展的复杂过程。像匡超人，由一个忠厚孝顺的青年逐渐变为结
交权势、卑鄙恶劣的儒林败类，书中对其变化过程的描写真实可信，很有说服力。在中国小说
史上，《儒林外史》完成了从传奇性到现实性的过渡，其描写的对象更贴近现实人生。
【人物分析】
腐儒的典型—周进、范进
周进头撞号板，范进中举发疯。书中集中力量叙述周进与范进这两个穷儒生的科场经历，
揭示了科举制度如何以巨大的力量扭曲、摧残读书人的心灵。从这两个人物身上，我们可以看
出科举制度对读书人的毒害之深，使读书人完全失去自我。
贪官污吏的典型—汤奉、王惠
他们凭借科举得意，升官发财，作威作福。他们的共同特征是贪婪、蛮横。这进一步暴露
了科举制度的罪恶，同时也反映了当时整个封建官场的腐败不堪。
南昌知府王惠，唯一的信念是“三年清知府，十万雪