基本信息
文件名称:2025年高考全国一卷作文审题立意及范文++.docx
文件大小:17.72 KB
总页数:3 页
更新时间:2025-06-11
总字数:约1.84千字
文档摘要

2025年高考全国一卷作文审题立意及范文

阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

他想要给孩子们唱上一段,可是心里直翻腾,开不了口。

——老舍《鼓书艺人》

假如我是一只鸟,

我也应该用嘶哑的喉咙歌唱

——艾青《我爱这土地》

我要以带血的手和你们一一拥抱,

因为一个民族已经起来

——穆旦《赞美》

以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。

要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

【解读】

审题:

这是一道“引语类”材料作文,作文题围绕中国抗日战争胜利80周年纪念主题,从国家苦难的文学记忆出发,指向可歌可泣的民族新生,引导考生在情感层面与民族魂、时代精神同频共振。

材料一来自本试卷阅读Ⅱ文本一《鼓书艺人》,展现个体在历史洪流中的坚韧与温情。材料二来自统编教材九年级上册诗歌单元的艾青名篇《我爱这土地》,“嘶哑的喉咙”抒发出诗人饱受磨难也依然对这土地爱得真诚、爱得执着的情感,隐喻苦难中的呐喊与不屈。材料三是穆旦诗作《赞美》中的名句,通过“带血的手”与“起来”的姿态指向集体抗争与民族新生;“带血的手”这一意象,寓指“起来”过程中的艰辛抗争与不屈的精神。

材料一反映抗战,材料二、三写于抗战期间。材料虽然没有直接提及时代背景,但通过文本的关联性暗示,自然引出对民族精神传承的思考。三则材料各有侧重,也相互交织,对任何一则材料的深入体会,也一定会涉及其他材料的内涵。考生解答这道试题可以使用“前后联系,求同求异的方法”,思辨三则材料的内在关联,回望历史、继往开来,对个体与集体、平凡与伟大、苦难与希望、历史与未来等关系进行深度思考,表达对民族魂丰富意蕴的深刻感知。考生可以从三则材料中找到感触最深的点展开议论、记叙或抒情。

立意:

①民族苦难与民族复兴

②对祖国与人民的热爱

③普通人的坚守

④民族脊梁

佳作展示

苦难与微笑

每个民族都曾经受苦难,但也正是民族苦难,塑造了民族精神。中华民族是一个饱经苦难却一直面带微笑的民族。“殷忧启圣,多难兴邦”是中国人的认知,“绝对的乐观”是中华民族精神的魂。

无论是老舍面对翻腾的内心,还是艾青面对嘶哑的喉咙,或是穆旦面对带血的手掌,他们给予书中人物的命运不是痛苦与放弃,而是“唱上一段”、“歌唱”和“一一拥抱”,这是中华民族“乐观至死”的一种语文表达!

上世纪五十年代,两个美国记者写了一本《丑陋的美国人》,此后,金学文《丑陋的韩国人》,高桥敷《丑陋的日本人》,柏杨《丑陋的中国人》相继面世,引发了国人对中华民族民族性格的大讨论。国人性格中自有其缺陷的一面,但是,若问中华民族最核心的特点是什么,我很认同李泽厚先生的观点,那就是“乐观”。无可救药的乐观是中华民族的魂。

神话是民族精神的载体,很多民族的性格特点都体现在上古神话中。比如,面对洪水的灾难,中国人流传的是大禹治水的传说,西方人则坚信诺亚方舟的故事。一个是靠人解决灾难,一个是靠神得以脱险,一个认为洪水是自然灾害,一个认为洪水是神的惩罚。面对灾难,我们可以看到,中华民族的乐观精神已渗入骨髓,西方民族的基督教原罪思想则深入人心。再比如,同样是面对高山,愚公是移山填海,造福相邻,西西弗斯则是推石上山,接受惩罚。在这两则神话结局里,神是来帮助愚公的,却是惩罚西西弗斯的。愚公移山的故事充满一种乐观主义精神,西西弗斯的故事则是一种悲剧内核。中国人对人自身力量的坚信,以及面对苦难时乐观的态度,在这则神话中体现的淋漓尽致。无怪乎李泽厚先生将中国文化归为“乐感文化”,而将西方文化归为“罪感文化”。

从鸦片战争以来,我们经受了甲午海战,八国联军侵华,中日战争,解放战争,抗美援朝战争……面对民族的苦难,无论是个人还是集体,无论是平凡之人,还是伟大之士,他们凭借着乐观向上的民族精神,从苦难走向新生,从过去走向未来,从星星之火走向燎原之势……

在今天,苦难的形式发生了变化,战争的苦难似乎已经远离了我们,但全球经济贸易的硝烟又开始升起。作为新时代的青年,传承中华民族的精神,以昂扬的斗志迎接“苦难”,战胜“苦难”,走向新生,是我们每个人应有的觉醒。

中华民族坚韧、温情、真诚、执着、抗争、不屈……这不是说别的民族就不如此,但中华民族那种乐观至死的态度是任何别的民族所不具有的。面对翻腾的内心,面对嘶哑的喉咙,面对带血的手掌,其他民族或许也能起舞,但是,中华民族是带着微笑起舞的,就像庄子在其妻的葬礼上鼓盆而歌一样……