PAGE1
PAGE1
2025年围城读后感想
2025年围城读后感想篇1
《围城》我是先看电视剧，后来有断断续续读一些片段(这本书情节连续性不强，的确可以跳着读)，最近才—口气从头到尾将整本书读完。读完以后，对这本书又有了些新的熟悉。
有的报道说，方鸿渐就是的化身，甚至有的人还怀疑的博士单位是否也是虚构的。但无论如何，方鸿渐是个典型的学问分子形象这句话是无容置疑的。但正由于他是学问分子，而且是那种带着玩世不恭的态度处世又有点良心的学问分子，才构成了他一生的第一圈“围城”。他盼望做个大人物，这样的性格，好像就打算了他的一生。
方鸿渐的其次圈“围”就是给他带来多灾多难的假学位。方鸿渐究竟是个学问分子，在买假文凭之前，他也问问良心，他为自己起了的借口：“父亲是科举中人，要看‘报条’，丈人是商人，要看契据。”以他自己的口气，就是“说了谎话，还要讲良心。”说谎就说谎嘛，讲了良心这谎话就变得不伦不类了。既然讲良心，就干脆别买学位了。既然都不讲良心了，就干脆把学位发扬光大吧?害得自己当个副教授忍气吞声的，两头不着岸。
2025年围城读后感想篇2
简爱，她相貌平凡、出身贫困，却坚信人人公平。
《简爱》塑造了一个生而不幸、历尽艰辛、敢于奋力抗争和坚韧追求的倔强少女。她面对冷漠的表姐们，狠毒的舅妈，野蛮的表哥和拥有巨大财产的罗切斯特先生，并没有选择屈服，而是坚韧英勇地与恶势力抗衡，英勇地表现自己的独自人格，最终才得到了属于自己的真爱。
《简爱》里有一个小人物很不起眼的，却令我印象非常深刻，她就是海伦彭斯。幼时的简爱与海伦形成了巨大的反差。海伦，面对别人的欺压，却总是去包涵、理解他人。我记得海伦说过一句话：我觉得生命太短促了，不值得把它花费在怀恨和记仇上。仇恨就像一盏灯，我们并不需要像飞蛾一样奋不顾身地扑上去，被弹开后再锲而不舍地扑上去，那样只会损害到自己。于是，在不公正面前，海伦彭斯选择逆来顺受。当看到海伦由于生病而去世时的那一章时，我和简爱一样，心里有说不出的失落，为一个和善的人离去了而失落哀痛。这虽然只是书中的情节，我却感觉那么地真实。
与海伦彭斯不同的是，简爱选择了与一切抗争。简爱懂得反对、回击损害她的人，想要引用一下简爱在书中说过的一句话，我现在不是靠着习俗、常规，甚至也不是靠着肉体凡胎跟你说话，而是我的心灵在跟你的心灵说话，就似乎我们都已离开人世，两人公平地一同站在上帝跟前由于我们原来就是公平的!简爱说的话就正好反映了社会最底层最想表达的愿望，那就是人与人之间没有卑贱、凹凸之分，人人都是公平的。
罗切斯特，这个正直、和善的先生。他对待简爱，总是那么的温柔。才赢得了简爱这个倔强女孩的爱情。他们俩就像是彼此生活中的阳光，照亮了两人的心灵。虽然，简曾离开过他。
故事的结局还算幸福圆满。虽然没有像童话故事中的王子公主最终在一起幸福地生活了那样的结局罗切斯特先生的庄园被烧毁了，他的眼睛也失明白，成为了一名残疾人，但却换回了简爱的爱情。我想那是值得的，罗切斯特先生也肯定那么想。
当我合上这本书时，脑海中出现的是简爱的背影：挺直，坚韧，犹如生命力最旺盛的一朵向日葵
2025年围城读后感想篇3
读罢余华的《活着》，一种莫名的感觉涌上心头。我无法猜想当时是怀着怎样的心情写的这部作品。但我作为一个读者，在读这个作品时候，深刻的觉得《活着》对于我来说是一次残忍的阅读。面对那黑色的书皮简洁的名字。更是给我一种沉重和沧桑的感觉。
在作品中，以第一人称富贵的形象，安静地叙述了他这一生的故事。用近乎冷漠的语调，编织了一幅人性的挂毯。作品的语言风格简洁而有力，直戳人心。让读者走进仆人公富贵的世界，同他高兴同他忧愁。
人生是一场奔向美妙的，走向光明的，布满盼望的旅程。可是书中的仆人公福贵的命运却截然不同。他诞生在地主家庭，命运却一次次与他开玩笑。他的顽皮使他的家庭败落在他手中。最亲热的人一个个离他而去，他承受着一个又一个的苦痛。可就算是这样，命运照旧没有放过他。悲剧一个接一个，整本书的故事很压抑。但也有转折，富贵的聋哑女儿凤霞托人找了一个对象。对象二喜消失后，富贵以为这个摇摇欲坠的家庭会走向好转。可是最终就连他的聋哑女儿也由于生孩子大出血失去了生命。命运到最终，只有老黄牛陪伴着他。
每个人内心都有着纠结和挣扎。一方面是对于残酷现实的不满。一方面是对于美妙将来的向往和渴望。而正是在这种纠结和挣扎中，人们变得或英勇，或软弱，或消沉，或乐观。就像这本书序言所说的那样，做作家的使命不是发泄，不是控诉或者揭露，而是应当向人们展现高尚！
2025年围城读后感想篇4
死是个厚重的话题，也是需要人一生思索的哲学问