研究现状、选题意义、研究目标、研究对象、研究内容、研究思路、研究方法、研究重点、创新之处、研究基础、保障条件、研究步骤（附：可编辑修改VSD格式课题研究技术路线图三个）
求知探理明教育，创新铸魂兴未来。
《高职院校“在地国际化”教育模式构建研究》
课题设计论证
高职院校“在地国际化”教育模式构建研究课题设计论证
一、研究现状、选题意义、研究价值
（一）研究现状
1.国内研究现状
近年来，随着我国教育国际化进程的推进，国内对于高职院校国际化教育模式有了一定的研究。一些学者关注到了国际化课程的引进与开发，例如部分高职院校尝试引进国外优质课程资源进行本土化改造，但在整合过程中存在文化适应性和教学方法匹配性的问题。还有研究聚焦于师生的国际交流项目，包括学生的海外实习、教师的海外培训等，但这些项目往往受限于资金、合作院校资源等因素，参与度有限。在“在地国际化”方面，虽然有概念的引入，但针对高职院校这一特定教育层次的系统性研究较少，多数研究仍停留在理论探讨层面，缺乏深入的实践案例分析和可操作性的模式构建研究。
2.国外研究现状
国外在教育国际化方面起步较早，在高等教育国际化模式上有较为丰富的经验。一些发达国家的高职院校在“在地国际化”方面，如澳大利亚的TAFE学院，通过与国际企业建立紧密的合作关系，在本土校园内开展国际化的职业技能培训，实现了课程标准与国际行业标准的接轨。然而，国外的教育体系、社会文化背景与我国存在较大差异，其模式不能直接照搬，需要进行本土化的调整和创新。
（二）选题意义
1.满足社会对国际化人才的需求
在经济全球化背景下，我国与世界各国在贸易、文化、科技等领域的交流日益频繁。企业需要大量既具备扎实专业技能，又具有国际视野、跨文化沟通能力和国际竞争力的高素质人才。高职院校作为培养技术技能型人才的重要基地，构建“在地国际化”教育模式能够为社会输送符合需求的国际化人才，推动我国在全球产业链中的升级和发展。
2.推动高职院校教育改革与发展
传统的高职院校教育模式在一定程度上存在封闭性和局限性。构建“在地国际化”教育模式有助于引入国际先进的职业教育理念、课程体系和教学方法，促进高职院校在教育理念、教学管理、师资队伍建设等方面进行全面改革，提升高职院校的整体教育质量和国际影响力。
3.促进文化交流与多元文化融合
高职学生通过参与“在地国际化”教育活动，能够接触到不同国家的文化、价值观和思维方式。这不仅有助于培养学生的跨文化交流能力，还能促进多元文化在校园内的融合，营造国际化的校园文化氛围，增强学生对不同文化的理解和包容。
（三）研究价值
1.理论价值
本研究有助于丰富和完善我国高职院校教育国际化的理论体系。通过对“在地国际化”教育模式的深入研究，能够为高职院校教育国际化理论提供新的研究视角和理论依据，进一步拓展教育国际化理论在高职教育领域的内涵和外延。
2.实践价值
为高职院校构建“在地国际化”教育模式提供实践指导。研究成果可以帮助高职院校明确在“在地国际化”进程中的目标、任务和路径，解决在模式构建过程中遇到的实际问题，如课程体系改革、师资队伍国际化建设、国际合作与交流平台搭建等，提高高职院校的国际化办学水平和人才培养质量。
二、研究目标、研究对象、研究内容、主要观点
（一）研究目标
1.构建完善的“在地国际化”教育模式框架
通过研究，明确高职院校“在地国际化”教育模式的内涵、构成要素和运行机制，构建包括国际化的人才培养目标、课程体系、教学方法、师资队伍、国际合作交流机制等在内的完整教育模式框架。
2.提升高职学生的国际化素养
以构建的教育模式为依托，培养高职学生的国际视野、跨文化交流能力、国际职业技能和国际竞争力，使学生能够适应全球化背景下的职业发展需求。
3.提高高职院校的国际化办学水平
通过优化教育资源配置、加强国际合作与交流等方式，提升高职院校在国际职业教育领域的知名度和影响力，促进高职院校的可持续发展。
（二）研究对象
本研究的对象为我国的高职院校。具体包括不同地区、不同专业特色的高职院校，旨在全面了解高职院校在“在地国际化”教育模式构建方面的现状、问题和需求，为构建具有普遍适用性的教育模式提供依据。
（三）研究内容
1.高职院校“在地国际化”教育模式的内涵与特征研究
深入分析“在地国际化”的概念在高职院校教育中的具体内涵，探究其与传统国际化教育模式的区别与联系，总结高职院校“在地国际化”教育模式的独特特征，如本土化与国际化的有机融合、职业性与国际性的并重等。
2.现状调查与问题分析
对我国高职院校当前的国际化教育现状进行调查，包括国际化课程设置、师资队伍的国际化水平、国际合作项目的开展情况等。分析在“在地国际化”进程中存在的问题，如国际化