研究现状、选题意义、研究目标、研究对象、研究内容、研究思路、研究方法、研究重点、创新之处、研究基础、保障条件、研究步骤（附：可编辑修改VSD格式课题研究技术路线图三个）
求知探理明教育，创新铸魂兴未来。
《桂滇边境地区非遗与旅游深度融合助推兴边富民成效评估与典型经验研究》
课题设计论证
桂滇边境地区非遗与旅游深度融合助推兴边富民成效评估与典型经验研究课题设计论证
一、研究现状、选题意义、研究价值
（一）研究现状
桂滇边境地区拥有丰富的非物质文化遗产（非遗）资源，如广西的壮族山歌、云南的傣族孔雀舞等。目前，国内对于非遗与旅游融合的研究已经取得了一定的成果。一方面，在理论研究上，许多学者提出了非遗与旅游融合的多种模式，如非遗展示、体验性旅游产品开发等概念。另一方面，在实践中，部分地区已经尝试将本地非遗项目融入旅游线路中，但是专门针对桂滇边境地区非遗与旅游深度融合在兴边富民方面的成效评估与典型经验研究还相对较少。多数研究集中在非遗旅游产品开发或者一般性的旅游对地区经济影响上，缺乏从兴边富民这一政策导向出发，全面、深入地评估非遗与旅游融合所带来的综合成效以及总结典型经验。
（二）选题意义
推动边境地区发展
桂滇边境地区多为少数民族聚居地，经济发展相对滞后。非遗与旅游的深度融合能够创造更多的就业机会，提高当地居民的收入水平，改善边境地区的经济状况，对实现兴边富民战略有着直接的推动意义。
以当地特色的非遗文化为吸引点，可以吸引更多游客前来，促进边境地区基础设施建设，提升边境地区的整体发展水平。
保护和传承非遗文化
通过与旅游深度融合，非遗文化能够在现代社会中获得新的生命力。传统的非遗技艺、表演等在旅游场景下得到展示和传播，使更多人了解和关注，有利于非遗文化的传承与保护。
旅游产业的发展能够激励当地居民积极参与非遗文化的传承，因为他们能够从非遗相关的旅游活动中获得经济收益，从而提高对本民族非遗文化的认同感和自豪感。
（三）研究价值
理论价值
本研究有助于丰富非遗与旅游融合发展的理论体系。通过深入研究桂滇边境地区的实际情况，为非遗与旅游融合在兴边富民背景下的发展提供新的理论依据和分析视角。
能够补充和完善兴边富民理论在文化旅游领域的应用研究，探索非遗与旅游融合如何成为兴边富民的有效途径。
实践价值
为桂滇边境地区的政策制定者提供决策参考。明确非遗与旅游深度融合在兴边富民方面的成效和存在的问题，有助于制定更加科学合理的政策，引导资源向有利于兴边富民的方向倾斜。
为其他边境地区提供可借鉴的典型经验。桂滇边境地区在民族文化、地理环境等方面具有一定的代表性，本研究总结出的成功经验可以推广到其他边境地区，促进全国边境地区的共同发展。
二、研究目标、研究对象、研究内容、主要观点
（一）研究目标
成效评估目标
全面评估桂滇边境地区非遗与旅游深度融合在兴边富民方面取得的经济成效，包括对当地居民收入、地区生产总值、旅游产业收入等方面的量化分析。
评估社会成效，如对当地居民就业结构的改善、文化教育水平的影响、社区凝聚力的提升等。
评估环境成效，探究非遗与旅游融合过程中对边境地区自然环境和文化环境的保护或影响。
典型经验总结目标
挖掘桂滇边境地区非遗与旅游深度融合过程中的成功案例，总结出具有推广价值的典型经验，如特色旅游产品开发模式、社区参与模式等。
找出制约非遗与旅游深度融合助推兴边富民的关键因素，为进一步优化融合模式提供依据。
（二）研究对象
桂滇边境地区的非遗项目
包括但不限于广西和云南边境地区的传统手工艺（如壮锦制作、彝族刺绣等）、民俗活动（如苗族花山节、瑶族盘王节等）、传统表演艺术（如白族大本曲、哈尼族棕扇舞等）。
参与非遗与旅游融合的相关主体
当地政府部门，如文化旅游局、民族事务委员会等，他们在政策制定、资源整合等方面发挥着重要作用。
旅游企业，包括旅行社、旅游景区开发商等，他们是推动非遗与旅游融合的市场主体。
当地居民，他们既是非遗的传承者，也是旅游发展的参与者和受益者。
（三）研究内容
非遗与旅游深度融合的模式与机制
分析目前桂滇边境地区非遗与旅游融合的现有模式，如非遗进景区、旅游节庆中的非遗展示等，探究其运作机制，包括资源整合、利益分配等方面的机制。
研究如何创新融合模式，如开发非遗主题旅游线路、打造非遗特色小镇等，以更好地实现兴边富民目标。
兴边富民成效的评估指标体系
构建经济、社会、环境三个维度的成效评估指标体系。在经济指标方面，设置居民人均收入增长、旅游收入占地区GDP比重等指标；在社会指标方面，设定就业岗位增加数量、居民文化教育水平提升程度等指标；在环境指标方面，考虑自然景观保护程度、文化遗产保护状况等指标。
运用合适的评估方法，如层次分析法、模糊综合评价法等，对桂滇边境地区非遗与旅游深度融合的兴边富民成效进行量化评估。
典型经验案例分