中国稀?投资价值分析-?业与宏观环境
全球稀?资源储量及分布格局？
全球稀?资源储量及分布格局呈现?度集中且动态演变的特征，以下基于最新数据综合分析：
?、全球稀?总储量与区域集中度
.总储量规模
2024年全球稀?探明储量约9000万吨（以稀?氧化物REO计），较2023年下降21.7%，
主要因美国地质调查局（USGS）调整统计?径，严格限定为“济可采矿量”，剔除潜在
资源量。
.区域分布?度集中
?亚洲：储量约5470万吨，占?60.5%，以中国为核?；
?南美洲：储量2100万吨（巴西为主），占?23.3%；
??洋洲：储量570万吨（澳?利亚为主），占?6.3%；
?其他地区（北美、欧洲等）合计占?不?10%。
?、主要国家储量排名与特点
.中国（4400万吨，占?48.9%）
?资源结构：全球最?储量国，兼具轻稀?（内蒙古?云鄂博矿占全球轻稀?储量37.8%）
与重稀?（江西、福建离?型矿占全球重稀?80%以上）。
?战略地位：唯?拥有全部17种稀?元素的国家，南?离?矿中重稀?含量超20%（江
西?南矿达93.3%）。
.巴西（2100万吨，占?23.3%）
?以滨海砂矿为主，轻稀?占主导，但开发能?薄弱，伴?铌、钽等元素。
.印度（690万吨，占?7.7%）
?独居?矿为主，轻稀?占?超90%，伴?放射性元素钍，开采成本?。
.罗斯（380万吨，占?4.2%）
?远东Tomtor矿床储量丰富，但实际探明量有限，轻稀?为主，开发受技术及国际制裁
制约。
.澳?利亚（570万吨，占?6.3%）
?MountWeld矿以轻稀?为主，钕、镨含量?，放射性钍含量低。
.其他国家
?美国：储量180万吨（占?2%），依赖中国冶炼技术；
?越南：储量从2200万吨下调?350万吨（占?3.9%），因技术限制产量极低；
?格陵兰：潜在资源量?，但官?储量150万吨，开发受环保政策限制。
?三、资源类型与开发能?差异
.轻稀?vs重稀?
?轻稀?：全球分布较?（中国、巴西、澳?利亚等），但、镧等元素常过剩；
?重稀?：?度稀缺，全球80%以上供应依赖中国南?离?型矿（镝、铽等）。
.开发能?断层
?中国：形成“采矿-冶炼-材料-应?”全产业链，2024年冶炼分离产能占全球92.3%，
技术专利超全球80%；
?其他国家：多数具备原矿开采能?（如越南、巴西），冶炼分离严重依赖中国技术。
四、格局演变与争议点
.储量数据调整
?越南、罗斯储量?幅下调（降幅84.1%、62.0%），反映USGS对“济可采性”的严
格界定。
.中国主导地位强化
?政策管控升级：2025年《稀?总量调控管理办法》将进?矿纳?配额，进?步集中供
给；
?技术壁垒巩固：限制18项关键技术出?，遏制海外冶炼产能发展。
.地缘博弈焦点
?西?推动“去中国化”：美国联合澳?利亚、加拿?布局替代供应链，但短期难突破冶炼
技术瓶颈；
?资源?主义抬头：巴西、印度加强资源管控，但开发效率低下。
结论
全球稀?格局呈“储量集中、开发分化”特征：
?储量极核：中国以近半储量（尤其重稀?垄断）为核?，巴西、印度为补充但开发滞后；
?技术霸权：中国全产业链控制?（开采→冶炼→材料）构筑不可替代优势；
??险点：资源?主义、环保限制（如格陵兰）及技术替代（如?重稀?电机）可能重塑?
期格局。
注：数据源?美国地质调查局（USGS ）、中国稀??业协会及?业分析报告。
中国稀??业政策（开采配额、出?管制等）？
中国稀??业政策以国家战略管控为核?，通过开采配额、出?管制、资源整合等?段强化对
稀?全产业链的主导权，具体政策框架及影响如下：
?、开采配额：总量控制与集中化分配
.配额总量
?2024年：稀?矿开采配额?次突破25万吨REO（稀?氧化物），同?增10